语言是不断变化的。一个词汇由基本义衍伸出其他若干意义,从而具有多义性是极为常见的现象。多义性的产生往往过程复杂,其中比喻性衍伸常常被作为对象来探讨。即在不脱离基本义的前提下,通过比喻性衍伸,来实现意义扩张。若基本义与衍伸义不存在混淆的可能,两者便可构成基本义与别义的联系。人作为认知的主体,通过推论、想象等手段来对外部世界进行着知性的探求。语言可以看作认知主体对外部世界做出的解释,并且相当一部分的概念体系是凭借根植于认知主体身体性与创造性的主观认知能力而构筑起来的。因此,以认知的视点可以从根本上对语义扩张现象做出较... 引言： 语言是不断变化的。一个词汇由基本义衍伸出其他若干意义,从而具有多义性是极为常见的现象。多义性的产生往往过程复杂,其中比喻性衍伸常常被作为对象来探讨。即在不脱离基本义的前提下,通过比喻性衍伸,来实现意义扩张。若基本义与衍伸义不存在混淆的可能,两者便可构成基本义与别义的联系。人作为认知的主体,通过推论、想象等手段来对外部世界进行着知性的探求。语言可以看作认知主体对外部世界做出的解释,并且相当一部分的概念体系是凭借根植于认知主体身体性与创造性的主观认知能力而构筑起来的。因此,以认知的视点可以从根本上对语义扩张现象做出较为清晰合理的解释。五感通常可分为触觉、视觉、嗅觉、味觉、听觉,表示五感的词汇之间常发生转用现象,即所谓的共感觉比喻。当前为止,已对五感形容词的多义性、共感觉比喻进行了为数不少的先行探讨,但无一例外是个别的、孤立的、割裂的,并且长期以来将共感觉比喻看作“比喻的一种”、“感觉间的意义转化”,共感觉比喻在五感词汇语义扩张中的影响一直被忽视着。基于此,本稿尝试以认知的视点,通过重点对五感形容词语义扩张中共感觉比喻的探讨,来消除以往先行探讨中的误区,以期对五感形容词的语义扩张机制做出合理解读。本论文的构成如下:第一章通过对先行探讨的总结略论,明确使共感觉比喻成立的内因为隐喻和换喻。第二章中明确了五感形容词的构成,从意义论和统语论两个角度来略论感觉形容词与感情形容词的差异,并指出感觉形容词可表达感情意义是其意义扩张的结果。第三章通过实证性的考察,对共感觉比喻体系进行了汀正和补充,并对共感性转用的方向性问题进行了略论。第四章中因五感形容词语义扩张与共感觉比喻成立的内因皆集中在隐喻与换喻上,本论文将共感觉比喻置于五感形容词语义扩张过程中进行综合考察。探讨表明,共感觉比喻作为词汇自身语义变化的原因之一,在语义扩张中发挥着重要影响,并且共感觉比喻与五感性比喻处于并列结构之中。类以直接共感性无法说明的共感觉比喻进行了合理略论。并根据与基本义在“快与不快”、“积极与消极”这两个基本评价意义上是否一致,将共感觉比喻分为直接共感觉比喻、感觉间非直接的共感觉比喻、惯用性共感觉比喻三类,并对支撑它们的意义空间进行了略论。第六章对本论的总结及今后的课题进行了论述。通过以上探讨可知:共感觉比喻作为五感形容词语义扩张过程中的一环不容忽视,并且基本义与别义之间不是孤立的,而是有机关系,基于人们的认知原理而存在。本论通过对五感形容词语义扩张机制和规律的探讨,希望有助于深化日语学习者对词汇语义扩张的认识。 参考文献： ，日语论文范文 |
