世袭现象曾经广泛存在于封建社会，近代以来，随着民主选举制度的确立，世袭在政治领域中不再以制度形式存在。然而，在一些国家中，“世袭议员”仍然在国会中占据着重要地位，日本就是其中一例。战后60年代以来，随着日本政治家的新陈代谢，日本政治中的“世袭”现象愈加凸显。从1996年的桥本龙太郎到小渊惠三、小泉纯一郎、安倍晋三、福田康夫、麻生太郎，再到最近的鸠山由纪夫首相，除小渊惠三后的森喜朗首相外，日本几乎连续7位首相都是由“世袭议员”起家的。而日本众议院议员的“世袭”率更是不断升高，上世纪90年代后期，这一比率曾一度上升到30％左右。
本文以当... 引言：
世袭现象曾经广泛存在于封建社会，近代以来，随着民主选举制度的确立，世袭在政治领域中不再以制度形式存在。然而，在一些国家中，“世袭议员”仍然在国会中占据着重要地位，日本就是其中一例。战后60年代以来，随着日本政治家的新陈代谢，日本政治中的“世袭”现象愈加凸显。从1996年的桥本龙太郎到小渊惠三、小泉纯一郎、安倍晋三、福田康夫、麻生太郎，再到最近的鸠山由纪夫首相，除小渊惠三后的森喜朗首相外，日本几乎连续7位首相都是由“世袭议员”起家的。而日本众议院议员的“世袭”率更是不断升高，上世纪90年代后期，这一比率曾一度上升到30％左右。
本文以当代日本的“世袭政治”为探讨对象，通过对日本众议员“世袭”状况数据的统计整理和对日本舆论报道、民意调查的略论，总结出当代日本“世袭政治”的近况，日语论文范文，阐明这一现象产生的原因和作用，并在此基础上力求略论日本“世袭政治”的发展趋势，最后，对解决日本“世袭政治”问题提出了对策。
由于近代日本发展的特殊性和日本国民的文化背景，世袭现象作为日本封建社会的文化残余，渗透到了现代民主政治之中。但这种政治中的世袭现象，又不仅仅是靠社会文化传统而残留至今的，更依赖于日本的政治风土、政治制度，同时，日本的选区制和日本选举中存在的利益团体和政治家的联系等因素，都是形成“世袭政治”的土壤。
虽然，一部分“世袭议员”在当选后用自己的实力证明了其从政能力，但不可否认“世袭”是导致日本政治腐败的一个重要因素，且“世袭政治”带来的不公平竞争在一定程度上阻塞了人才选拔的渠道，这种凭出身当选的选举形态也有违民主社会的平等理念。另外，部分“世袭议员”的无能也导致政治决策不力，进而使日本国民失去了对政治的信任。
2017年日本大选期间，主要政党都提出了直接限制“世袭议员”的对策，舆论也为疏通选举渠道、创造公平的选举环境进言献策。但是，尽管“世袭政治”的发展渐趋式微，其根本的变革和彻底的结束还会经历一个漫长的过程。要解决日本政治的“世袭”问题，建立完善的预选制度、加强政党间竞争、加强培养新人的力度，进而确立以能力决胜负的选举机制是关键。 参考文献： | 
