我国《环境保护法》中规定的环境侵权救济民事责任方式中，排除危害和赔偿损失是主要的两种方式。赔偿损失注重事后救济、用金钱填补，与之相比，排除危害更注重预防功能的发挥和生态价值的体现，因此，是一种更具有积极性、更能体现环境侵权特点的责任形式，应该更加强调对它的运用。然而，在我国实践中却存在重赔偿损失轻排除危害的现象。造成这种近况的原因既与排除危害制度的法学规定不完善有关，也与制度自身的问题及经济、社会发展的某些因素制约有关。怎样解决这些问题使排除危害制度能更好地发挥影响、更好地予以适用，是本文探讨的重点。
　　日本由于曾...

引言：

我国《环境保护法》中规定的环境侵权救济民事责任方式中，排除危害和赔偿损失是主要的两种方式。赔偿损失注重事后救济、用金钱填补，与之相比，排除危害更注重预防功能的发挥和生态价值的体现，日语论文题目，因此，是一种更具有积极性、更能体现环境侵权特点的责任形式，应该更加强调对它的运用。然而，在我国实践中却存在重赔偿损失轻排除危害的现象。造成这种近况的原因既与排除危害制度的法学规定不完善有关，也与制度自身的问题及经济、社会发展的某些因素制约有关。怎样解决这些问题使排除危害制度能更好地发挥影响、更好地予以适用，是本文探讨的重点。
　　日本由于曾经的公害灾难而对环境问题的认识和治理都更加深刻，环境法学规制也更趋向合理与充分，排除危害制度在诉讼实践中也积累了许多判例经验并有突破性进展。因此，借鉴日本的相关经验和理论是必要的，即有必要对日本排除危害制度的近况和判例成果理论进行略论，包括对排除危害法学依据的探讨、利益衡量准则的适用、程序性问题的解决、环保理念对司法态度的作用等等，有针对性的加以借鉴，以期完善我国对排除危害制度的适用。由于日本环境保护的发展历程以及在排除危害制度的建设方面与我国有一定相似性，并且我国排除危害制度自身有一定存在基础，所以，借鉴日本在排除危害制度适用方面的经验和判例理论也是可行的。概括而言，我国在排除危害制度的建设方面需要考虑以下几点：首先，提升排除危害制度的法学地位；其次，正确适用排除危害的法学依据；再次，合理引入利益衡量准则；最后，完善排除危害具体制度的内容和制度外围环境的建设。

参考文献：

•  试析日语口语交际能力的培养策略

•  题目：中国の若者に対する日本艺术の影

•   日本保险企业的破产清算经验及启示

•  中国文学原型在日本文学中的置换变形

•  论日语相对性时间表现/日本語の相対的な

•   时间与条件联系的接点--以日语接续助词

•   「旅愁」--抒情の1900年代から1930年代へ

•  中日大件垃圾处理的比较/中日の粗大ゴミ

•  探讨日语各词类体现在音声上的语法性

•  歌舞伎和京剧共同点的相关探讨/

•  从牡丹和樱花的比较看中日两国审美意识

•   浅谈认知语言学在日语条件句用法解释中

•  从新版《标日》词汇教育谈对初级阶段日

•   “互联网＋”在基础日语课程中的探究及

•   日本农产品批发市场交易与中国农产品流