中国与日本在地缘上同属东北亚,中日联系对两国来说都是最重要的双边联系之一。但是近代历史上日本侵华战争带给中国的伤害至今仍在中国民众心中留有阴影,历史问题仍然是制约两国联系的重要因素。国内各种舆论调查显示:中国民众大多数认为“日本至今没有认真反省侵华历史”,民间“厌日”情绪一再高涨。要求日本向中国谢罪、表示道歉正是中国民众对日本提出的历史认识方面的要求。
如何判断日本有没有“很好反省历史”?一方面,我们需要考虑媒体是如何呈现相关新闻的,媒体的报道是否是公众形成判断的来源;另一方面,“道歉”作为判断是否反省历史最外显... 引言:
中国与日本在地缘上同属东北亚,中日联系对两国来说都是最重要的双边联系之一。但是近代历史上日本侵华战争带给中国的伤害至今仍在中国民众心中留有阴影,历史问题仍然是制约两国联系的重要因素。国内各种舆论调查显示:中国民众大多数认为“日本至今没有认真反省侵华历史”,民间“厌日”情绪一再高涨。要求日本向中国谢罪、表示道歉正是中国民众对日本提出的历史认识方面的要求。
如何判断日本有没有“很好反省历史”?一方面,我们需要考虑媒体是如何呈现相关新闻的,媒体的报道是否是公众形成判断的来源;另一方面,“道歉”作为判断是否反省历史最外显可感的方式,从“道歉”引发的争论入手进行探讨与研讨具有现实意义。
本文通过文献资料的略论指出中国媒体的对日报道是大众获得对于日本信息的主要来源,并由此假设中国大众媒体同样是中国民众形成对于日本“道歉”印象的主要来源。那么,这一印象来源是如何被大众媒体建构出来的?建构的过程和结果会强化民众心目中“日本没有认真反省历史”的观点还是起到缓和?与此相关的一系列问题当前尚无系统探讨。
本探讨首先以“道歉”这一关键词为出发点确定了一系列相关事实,以报纸作为内容略论的媒体类型,并选取在中国最具权威性的《人民日报》作为内容略论的样本母群体,对中国媒体“日本道歉新闻”进行内容略论。通过略论报纸对日本道歉新闻的报道内容和报道方式,即“说了什么”和“如何说”的问题,回答本文的探讨问题:报纸关于日本道歉新闻是如何呈现的?
通过各个具体类目的内容略论,本文提出三方面探讨结论,从是否报道以及报道时机的选择、报道内容的特点、报道的表现形式及立场对略论结果进行了归纳。在此基础上,本文应用传播学相关理论对中国媒体日本道歉新闻的报道情况进行了略论,并提出了一些旨在促进对话与理解的对策加以讨论,以“道歉”问题为契机、为如何通过媒体作用改善中日联系提供了一个有别于以往的视角。
参考文献: ,日语毕业论文 |