此文章是为了让我们了解日本央行(BOJ)于2017年四月最新推出的货币政策.在2017年3月BOJ决定实施所谓的“量化宽松政策”。政策的主要目标是提高目前账户余额的金额及每个月BOJ将买购买的日本政府债券(JGB)数量。尽管日本央行实际上发明了量化宽松政策，但这项2017年推出的政策不再被称为“量化宽松政策”。该银行为此政策提出了一个新的标签，“定量和定性的货币宽松政策”(QQE)。根据QQE他们前瞻性的指导是购买日本政府债券的大量定量部分，并采取一切必要的方法，而不是维护一个渐进的措施，以达到2％的定性部分通胀稳定的目标。本文的主要渠道是日本的通货膨... 引言： 此文章是为了让我们了解日本央行(BOJ)于2017年四月最新推出的货币政策.在2017年3月BOJ决定实施所谓的“量化宽松政策”。政策的主要目标是提高目前账户余额的金额及每个月BOJ将买购买的日本政府债券(JGB)数量。尽管日本央行实际上发明了量化宽松政策，但这项2017年推出的政策不再被称为“量化宽松政策”。该银行为此政策提出了一个新的标签，“定量和定性的货币宽松政策”(QQE)。根据QQE他们前瞻性的指导是购买日本政府债券的大量定量部分，并采取一切必要的方法，而不是维护一个渐进的措施，以达到2％的定性部分通胀稳定的目标。本文的主要渠道是日本的通货膨胀和汇率。主要的原因重点是，根据日本的经济结构和量质能的目标，货币政策行动对这两个渠道都有影响。此篇论文使用的工具是货币状况指数(MCI)，该指数是指相比在给定的基期，短期利率和汇率的加权平均值的变化。在MCI的想法来自加拿大的中央银行。它用于测量货币体系的缓和或紧密程度。在90年代初期，加拿大央行，瑞典，日语毕业论文，挪威和新西兰均建立MCI作为货币政策立场和运营目标的指标。本文试图通过使用向量自回归(VAR)的措施，为日本构建MCI，以看到汇率和GDP的利率变动所产生的作用。从VAR措施求出的权重将被用来作为为日本构建MIC的系数。MCI完全建成之后，多元线性回归(MLR)是基于泰勒型规则进行。本探讨旨在评价QQE对MCI所产生的效果。因此，我们将量质能作为一个虚拟变量， GDP缺口，通货膨胀缺口，而将滞后的MCI作为一个独立的变量，MCI作为因变量。本论文提出的改善方案是略论泰勒规则或者泰勒型规则之间，哪一个方案是最适合显示最近日本的货币政策中的检验。这些问题值得考虑，因为QQE还有很长的道路继续前进。另一点是，我们可以知道货币条件宽松政策是否恰当。 参考文献： |
