本文主要略论人民币汇率升值能否真正扭转美中贸易逆差的状况。探讨首先从引发现阶段我国人民币汇率升值的因素入手，我国当前的人民币升值面临着国际和国内的双重压力。从国际方面来看，人民币汇率的升值首先直接来自美国等外部压力，美国等发达国家认为中国在向其他国家低价销售商品，使这些国家的经常项目处于逆差地位，造成通货紧缩的威胁，从而导致其国内的各种经济问题;此外，国际热钱的流入也间接造成了我国人民币汇率的升值。从国内方面来看，迫使人民币汇率升值原因包括三个方面:第一，国内的经济长期保持较快稳定增长;第二，经济结构失衡导致的贸... 引言：
本文主要略论人民币汇率升值能否真正扭转美中贸易逆差的状况。探讨首先从引发现阶段我国人民币汇率升值的因素入手，我国当前的人民币升值面临着国际和国内的双重压力。从国际方面来看，人民币汇率的升值首先直接来自美国等外部压力，美国等发达国家认为中国在向其他国家低价销售商品，使这些国家的经常项目处于逆差地位，造成通货紧缩的威胁，从而导致其国内的各种经济问题;此外，国际热钱的流入也间接造成了我国人民币汇率的升值。从国内方面来看，迫使人民币汇率升值原因包括三个方面:第一，国内的经济长期保持较快稳定增长;第二，经济结构失衡导致的贸易和资本双顺差;第三，我国汇率制度的自身缺陷也在一定程度上推动人民币升值。因此，就当前的形势来看，不管是短期还是中长期，我国人民币汇率仍将主要是升值的预期。面对汇改后人民币汇率的不断升值，除2017年受国际金融危机的作用，美中贸易逆差呈现短暂的回落，整体上基本呈现出一个不断加大的态势，
文章紧接着通过实证的措施，探讨整理总结汇改后我国人民币汇率和美中贸易逆差的数据，应用计量模型，略论人民币汇率升值对美中贸易逆差的作用程度。经协整检验、格兰杰因果联系检验和脉冲响应图的略论，可以得出以下结论:(1)从短期来看人民币升值能在一定程度上减缓美中贸易逆差的扩大，但从长期来看作用影响很微弱。在长期均衡方程中，通过比较系数可以发现，相关于中国，美国经济总量对两国之间的贸易差额具有更大的作用力，因此要解决美中之间的巨额贸易逆差问题，美国方面采取相应合理的方法更能取得事半功倍的效果;(2)格兰杰因果检验显示，在短期内汇率不是美中贸易逆差的格兰杰原因，同时中美贸易顺差也没有给美国经济带来不良作用，因此，妄图通过人民币升值来减少美中贸易逆差从而刺激美国本土经济的想法在所建立的模型中得不到支持，事实也证明美国不断挑起贸易摩擦更多的是基于政治上的考虑。
既然人民币汇率并非决定美中贸易逆差的真正原因，那么造成美中贸易逆差的真正原因是什么呢？文章对美中贸易逆差进行分解，应用纵向与横向比较略论法，从美中商品分类贸易的角度来探索其后的真正原因。首先，美中贸易逆差主要集中在原料制品、机械与运输设备以及杂项制品这三大类贸易上，是中国发挥出自己比较优势的结果，并非利用操纵人民币汇率所取得的。其次，日语论文，造成美中贸易逆差的真正原因是中国在劳动密集型产品和资源易耗型产品上对美国发挥的比较优势，而美国在高新技术产品上对华贸易的出口管制政策阻碍了其发挥比较优势，致使美中贸易逆差巨大。
最后文章应用比较略论法，以历史上日元和德国马克的升值为中心，从日元和马克升值的背景、阶段以及升值过程中两国的对外贸易状况入手，归纳了日元和马克升值对我国现阶段人民币汇率面临的升值压力的启示。从日本来看，纵观日本从20世纪70年代以后20多年来应对本币升值压力的历程，可以发现日本在不同时期遭遇短期资本大量流入、疏导资本流出不畅以及国际压力大等因素，这在当前我国面临的内外部压力中均有体现。这给现阶段我国人民币汇率改革提供了借鉴和启示:(1)要慎重对待金融自由化和金融对外开放;(2)本币升值对贸易顺差的作用有限;(3)人民币升值要符合中国经济发展状况;(4)通过调整产业结构来弱化人民币升值的负面作用。
20世纪70年代到90年代，马克兑美元的升值幅度相当大，但德国对外贸易发展的实践表明，传统国际贸易理论所预测的情况并没有出现，主要原因在于德国政府采取了一系列有效方法降低了马克升值的不利作用，使德国在对外贸易领域的优势没有受到太大的削弱，这无疑对我国应对人民币升值有重要的启示:(1)关于大国来说，确保货币政策的独立性至关重要;(2)汇率调整方式应当以缓慢渐进调整为主;(3)应对正确认识人民币汇率升值问题;(4)必须刻不容缓地调整不合理的产业结构;(5)加强东亚区域货币合作，减少投机资本的冲击。
因此，日本和德国的实例进一步说明了人民币汇率升值并不是像传统国际贸易理论预测的那样能够扭转美中贸易逆差的局面，美国对中国操纵人民币汇率的指责是没有道理的。但面对着来自国际上的巨大压力，关于中国来说，我们的对外贸易发展应当减少对美国经济的依赖性，同时还应改善美中商品贸易结构，优化出口公司的产品结构，提升出口产品在产业价值链中的位置，逐步摆脱低端的加工型贸易，将美中贸易逆差过大问题视为改革的催化剂，鼓励公司自主创新，加速产业结构升级，使出口产品市场由加工型向技术型转变。在国际贸易摩擦特别是国际反倾销贸易保护主义盛行的时代，还提出合理的进口贸易结构与出口贸易结构同等重要。中国在出台优惠政策方法鼓励出口的同时，应重视从美国进口，采取与出口带动进口，以进口促进出口的贸易政策。也就是说，中国在保持对出口市场贸易顺差的同时，还应积极地扩大从这些市场上的进口，以规避可能产生的贸易摩擦特别是反倾销贸易摩擦。并且，中国要积极主动地应用好进口筹码，向中国的进口市场增加自己的产品出口，只有这样，才能最大限度地降低由美中贸易逆差引发的贸易摩擦行为。关于美国来说，缩减或消除美中贸易逆差最终归结为美国在美中贸易中是否能够发挥出自己的比较优势。因此，美国要想缩减美中贸易逆差，就必须逐步取消在生命科学、光电技术、生物技术、信息与通讯以及高新材料等贸易领域上对华的出口管制政策，以扩大在这些领域内对华出口。 参考文献： | 
