一、输入假说理论
可理解性( comprehensibility) 。理解输入的语言材料是语言习得的必要条件，不可理解的( incomprehensible) 输入关于习得者而言，只是一种噪音。2． 既有趣又有关 ( interesting and relevant) 。要使语言输入对语言的习得有利，必须对它的意义进行加工，输入的语言材料越有趣、越关联，学习者就会在不知不觉中习得语言。3． 非语法程序安排( not grammatically sequenced) 。语言习得关键是足量的可理解的输入。如果目的是“习得”而不是“学得”，按语法程序安排的教学不仅不必要，而且不可取。4． 要有足够的输入量。要习得新的语言结构，仅仅靠几道练习题、几篇短文是不够的，它需要连续不断地有内容有趣味的广泛阅读和大量的会话才能奏效。
1． 可理解性。一般的情况是，会话参与者会面对三种不同的可理解性场景: 非常容易理解; 较好的理解; 不容易理解。其中，第二种情况也就是克拉申输入假说中的 i / 1 的理解水平。因为大学生来自全国各地，英语论文，学生受生源地教育水平和自身努力程度等因素的作用，体现出较大的层次异同。英语口语课堂上出现第一种和第三种情况时，学生只有被动地接受，而这并不利于二语习得。在英语角练习时，学生完全可以根据自己的理解水平，选择合适难度的会话。现实情况也表明，在英语角的小组讨论中，其会话参与者的理解水平不会有太大的异同。这种对口语对话理解水平的自动选择，较好地实现了语言输入的i / 1 理解水平，对各个层次的学生提高口语都有着积极的影响。2． 有趣又有关的输入。大学英语口语课堂教学另外一个难题是对学生的组织教学问题。在有限的课堂时间里，能够操作的口语任务类型大大地减少，如织全体学生齐读、分组读、分角色读等，分组练习之后汇报和表演只能是有限的个别同学，大部分学生只能是看客和观众。数众多的课堂上方式虽然是面对全体学生，但那只是读书而已学生表演的积极性被抹杀。因此，课堂内的口语任务趣味性不高。学生普遍认为上口语课的教学环境不佳。他们上课的地点通常为训练听力用的语音室，不但座位不能挪动、而且座位与座位之间还有隔音板。这对以交流为目的的口语课无疑是个障碍。而大学英语角场所基本在室外( 如公园，广场，校园等) ，交流非常方便。参与者可以根据自己的交谈喜好，参与自己感兴趣的话题讨论。有相似话题倾向的参与者通常会构成一个话题小组，这实际上就保证了语言输入的有趣和相关性。并且，英语角的参加者以学生居多，也有社会人士参加。参与者不同的社会经历，在一定程度上也增加了口语话题的丰富性和趣味性。3． 非语法程序安排特征。与口语课堂教学不同，英语角的内容具有一定的随机性。口语对话参与者来自不同行业，所使用的语言结构也没有什么预先安排，因此，具有更真实的交际性和非语法程序安排特征，更利于语言习得。相反，口语课堂教学受到整个教材安排的限制，呈现出更强的语法程序安排性。4． 足够的输入量。受传统教学理念和有限的教学资源的作用，大学英语口语课时量普遍偏低。学生口语课周课时一般为 4 节，还有的班级仅为两节。学生普遍认为口语课的课时太少是当前口语课最大的问题。班级过大，学生数过多。以培养学生交际能力为目的的班级理想人数为 15 ～ 30人，但在我国，许多地方班级学生人数在 50、60 人，多者达70、80 人。学生额如此之大，以致每周每生进行个体化口语操练的时间平均不到 1 分钟，使提高学生口语水平的难度增大了不少。而英语角不受课时的限制，只要参与者愿意，都可以进行口语练习。这就极大地提高了语言的输入量，有利于二语习得者的语言习得。所以，英语论文范文，从输入假设的角度略论，英语角所提供的语言情景具备了“可理解的语言输入”的四个特征，对大学英语口语课堂系统是一种有益的补充。而且，从历史来看，英语角确实也为大学生的英语口语提高起到了巨大的影响。
1． 大学英语口语课外支持系统缺失。从宏观角度来看，“英语角”实际上只是大学英语口语课外支持系统的一部分。而且，很少有探讨者明确提出过“大学英语口语课外支持系统”这个概念。“大学英语口语课外支持系统”除了要考虑学校的现有条件和学生的学习动机之外，还要根据语言学理论、二语习得理论等基础探讨所获得的探讨成功和语言学习规律而设置。根据笔者的调查，总体而言，当前国内绝大多数高校的大学英语口语教学仍然缺乏良好的、多层次、模块化的英语口语课外支持系统。2． 大学英语口语课外支持系统缺乏必要的指导。有学者针对口语实践性强的特点，指出课后实践的必要性和重要性。［4］92 －95很多高校也采用“英语角”作为学生的第二课堂，以弥补教学或课堂上英语交际的不足，这样做起到了一定的推动性影响，由于缺乏必要的指导，使英语角成了一个“以讹传讹”或者可以称为“中国式英语”的集散地。［5］1553． 大学英语口语课堂系统和课外支持系统互动缺失。英语课外活动是大学英语整体教学的重要组成部分，是课堂教学的延伸和补充，它在很大程度上弥补了课堂教学的不足。此外，它还提供了语境实践的机会，具有多样性、趣味性、灵活性等特点，有利于充分发挥学生的主导影响。但因缺乏语言环境，学生在课后开口说英语的机会极少。据了解，学生在宿舍及其他场合，包括课间，彼此之间极少用英语交谈，而且语用能力低。学生在课堂系统获得的语言知识不能够及时得到进一步的练习和巩固，因此，课堂系统和课外支持系统的互动缺失。
四、建立多层次、模块化的英语口语课外支持系统
|
