본 연구는 한국인의 법의식에 내재한 문화심리적 규범관을 이해하기 위해 위법 집행 및 예외적 소급 적용에 관한 판단의 문화차를 살펴보았다. 이를 위해 한국인 대학생 95명(평균 20.68세)과 ... 본 연구는 한국인의 법의식에 내재한 문화심리적 규범관을 이해하기 위해 위법 집행 및 예외적 소급 적용에 관한 판단의 문화차를 살펴보았다. 이를 위해 한국인 대학생 95명(평균 20.68세)과 미국인 대학생 92명(평균 21.64세)을 대상으로 시나리오 설문 방식을 활용하였다. 본 연구는 문화권(한국/미국)과 집행 목적(공적/사적)에 따른 변량분석을 실시하였으며 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 위법 시나리오에서 한국인은 공무원의 위법 집행이 불합리한 법률에 의해 피해 본 당사자를 위한 선의의 의도였을지라도 미국인에 비해 높은 수준으로 처벌받아야 하며, 위법 집행은 법의 정신에 부합하지 않고, 국민의 준법정신을 약화시키며, 비난할만하며, 부도덕하다고 판단하였다. 특히 집행 목적이 사적인 경우, 한국인은 공무원의 위법 집행에 대한 비난 정도가 매우 높은 것으로 나타났다. 둘째, 소급 적용 시나리오의 경우, 한국인은 미국인에 비해 예외적 소급 적용이 타당하지 않으며, 법의 정신에 부합하지 않는다고 생각하였으며, 국민의 준법정신을 약화시킬 수 있다고 판단하는 것으로 나타났다. 특히 한국인은 집행 목적이 사적인 경우 소급 적용이 국민의 준법정신을 약화시킨다고 판단하였다. 마지막으로 본 연구 결과에 관한 심리적 및 법률적 요인을 종합적으로 논의하였다.
The purpose of this study is to compare Korean and Western people's legal judgments about illegal enforcement and exceptional retrospective application in order to understand the cultural legal mind inherent in law and culture. To achieve this, situat... The purpose of this study is to compare Korean and Western people's legal judgments about illegal enforcement and exceptional retrospective application in order to understand the cultural legal mind inherent in law and culture. To achieve this, situational scenarios about Illegal enforcement and exceptional retrospective application were divided according to the purpose of enforcement(public / private). Total four scenarios were used to examine adequacy of enforcement, conformity to the spirit of the law, and the level to weaken the law-abiding of the people. Additionally, the level to deserve blame and morality of public official were measured in the illegal enforcement scenarios. The results of the study were as follows. First, in the case of illegal enforcement scenarios, Koreans judged that the illegal enforcement of the public official was inadequate, did not conform to the spirit of law, and could weaken the law-abiding spirit of the people compared to Americans even though the illegal enforcement of public officials was intentional for the party suffered by the unreasonable law. Especially, Koreans judged that the illegal enforcement of public officials deserved blame and immoral when the purpose of enforcement is private. Second, in retrospective application scenarios, Koreans judged that the exceptional retrospective application was inadequate compared to Americans, did not conform to the spirit of law, and could weaken the law-abiding spirit of the people. Especially, Koreans judged that retrospective application weakened the people 's law-abiding spirit if the purpose of enforcement was private. This study discussed comprehensively the psychological and legal factors about the result of this study. ，韩语论文，韩语论文范文 |
