内容提要 随着近年来韩国对华直接投资的迅猛增加,韩国已成为中国外资来源地结构中的一个重要组成部分。不同于其他国家的投资者,韩国直接投资在中国的地区分布呈现出一定的特殊性。本文利用公司层面的数据资料,以实证探讨措施对韩国公司在华区位选择的决定因素进行检验,发现在韩国对华直接投资中,劳动力成本、市场规模、地理变量、开放程度以及韩资公司的聚集度是决定区位的主要因素。 引 言 韩国属于新兴工业化国家,也是较早有对外直接投资的东亚国家之一。20 世纪80 年代及以前,韩国对外直接投资的重点主要是在欧美地区,目的是为了绕过发达国家的贸易壁垒,打开发达国家的市场。20 世纪80 年代以后,因国内劳动力成本上升导致产品竞争力下降,加之国内资源禀赋有限,为了加快国内产业结构的调整和升级,鼓励新兴产业的发展,韩国的对外直接投资步伐开始加快,投资地也从欧美地区扩大到包括亚洲在内的其他地区,而且越来越集中于东亚。 中国是世界上最大的发展中国家,与韩国的经济结构具有很强的互补性,不仅拥有大量的廉价劳动力和丰富的自然资源,而且在地理上与韩国邻近,语言文化也有相似性,因此成为韩国理想的“海外加工基地”。1992 年中韩两国正式建立外交关系,两国间贸易、投资等方面的经济联系日趋紧密。当前,中国已成为韩国第一大贸易伙伴,韩国是中国第四大贸易伙伴,两国已于2005 年提前达到了双边贸易额1000 亿美元的目标。经过短短十多年的发展,中国已成为韩国最大的投资目的地。中国商务部的统计资料显示,截止2005 年底,韩国对华直接投资实际额已达311104 亿美元,在中国所有的外资来源国(地区) 中排名第六。由于韩国对华直接投资在规模上已经超过英国、德国等欧洲发达国家,并继续保持上升趋势,且韩国作为重要近邻国,其投资对国内区域经济发展有相应作用,探讨韩国对华直接投资的地区分布及其区位选择的内在机理有着重要的学术价值和政策意义。 相关于欧美日等发达国家而言,韩国对华直接投资有其特殊性,韩资公司的地区分布也表现出自有的特征。欧美日等国的投资主要集中在广东、上海、江苏等经济较为发达的省市,而韩国公司的投资则更多地集中于山东、辽宁、天津、黑龙江等地区。尽管国内已有部分学者注意到韩资公司地区分布的特殊性,但现有探讨仅仅对这种地区分布作了简要的描述性略论或解释,缺乏严格的经济学实证探讨,也未能发现其中的深层次问题。本文基于公司层面的数据资料,在规范的经济学略论框架下,对韩国在华直接投资的区位决定因素进行实证探讨,检验韩资公司的地区分布是否存在特殊性,作出相应的的计量略论。 韩国对华直接投资的地区分布特征从韩国公司对华投资的地区分布来看,环渤海、东北三省和长三角地区是韩国对华直接投资的三大区域。根据韩国进出口银行的统计,截止2003 年底,韩国在京津冀三地的投资项目和投资金额分别占对华投资总量的1715 %和3017 % ,在东北三省的投资项目和投资金额分别占对华投资总量的3016 %和1419 % ,在江浙沪三地的投资项目和投资金额分别占对华投资总量的1311 %和25 %。山东由于同韩国隔海相望,而且中国政府指定山东省为韩中之间交流的开放特区,在仁川和威海、仁川和青岛之间专门开辟了航线,因而吸引的韩资公司最多。韩国在山东省的投资项目和投资金额分别占对华投资总量的3218 %和2718 % ,接近全国的三分之一。 1997 年之前,韩国公司在山东和东北省份的投资比较活跃,而在1997 年之后这些省份投资金额的比重均有所下降,对天津和北京两市的投资则大幅上升,同时对浙江、江苏等长江三角洲的投资也有增加的趋势。随着韩国对华投资规模的扩张和投资策略的转变,韩国公司也在寻求新的投资空间,早期的投资地点已不能满足公司生产经营的需求,投资触角逐步延伸至东部其他沿海发达地区以及长江沿线地区。 表1 韩国公司在华投资的主要地区 数据来源:韩国进出口银行,表中数据为作者整理计算结果。 |
