韩国文化产业探讨成果综述[韩语论文]

资料分类免费韩语论文 责任编辑:金一助教更新时间:2017-04-25
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

  [摘 要]文化产业是21世纪的朝阳产业。中国与韩国文化上有极高的相似性。本文通过回顾国内学者近十年来对韩国文化产业的探讨,总结探讨成果,通过文献略论总结出目前理论探讨取得的成果与不足,可为进一步探讨文化产业提供参考。
中国论文网
  [关键词]韩国文化产业;概念;文献
  2017年之后韩国文化在世界迅猛传播,并在2017年就成为世界文化产业第五大国。中国与韩国的文化产业都属于政府推动型,中韩两国虽然国情不同,但同属于东亚文化圈以及近些年韩国文化产业的成功我们也感同身受,探讨韩国文化产业的成功经验,关于推动我国文化产业的发展具有重要借鉴意义。
  一、文化产业的概念
  文化产业作为一种特殊的文化形态和特殊的经济形态,作用了人民对文化产业的本质把握,不同国家从不同角度看文化产业有不同的理解。
  联合国教科文组织对于文化产业的定义如下:文化产业就是按照工业标准,生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。
  我国在2017年文化及相关产业分类中将文化产业定义为:文化及相关产业是指为社会公众提供文化产品和文化相关产品的生产活动的集合。我国文化及相关产业的范围包括:1.以文化为核心内容,为直接满足人们的精神需要而进行的创作、制造、传播、展示等文化产品(包括货物和服务)的生产活动;2.为实现文化产品生产所必需的辅助生产活动;3.作为文化产品实物载体或制作(使用、传播、展示)工具的文化用品的生产活动(包括制造和销售);4.为实现文化产品生产所需专用设备的生产活动(包括制造和销售)。
  二、国内探讨概述
  由于中韩两国在发展文化产业方面均采取了“政府推动型”战略,政府为产业发展制定发展规划和扶持政策,所以我国学者对韩国文化产业的探讨涉及到韩国文化产业发展的不同角度、各个方面,我们以政策介绍和政策探讨进行归纳概述。
  (一)政策介绍型
  政策介绍型主要是介绍韩国发展文化产业时所指定的政策、采取的方法和成立的机构。
  郑成宏副探讨员在《韩国文化产业近况与借鉴》(2017年)一文中介绍了韩国文化产业的近况:韩国自上而下都重视文化产业的开发和经营。首先,韩国政府在政策和财政预算上支持文化产业开发,大量资金的投人,保证了主要文化部门的正常运转。其次,地方政府重视文化产业开发,而且韩国大公司也都热衷于流行文化产业的经营。作者认为韩国不仅在保存传统的民族文化精神方面有所作为,而且在流行文化的产业化方面吸收西方先进的文化投资模式和管理经验,政府和民间投大量资金进行文化市场开发等方面结合得也较成功。
  (二)政策探讨型
  这部分探讨主要是针对政策本身进行了深入略论和细致探讨。这类探讨既有针对中韩发展文化产业的政策进行比较,找出双方异同,为我国文化产业的发展提供借鉴。
  对于目前我国文化产业发展面临的主要问题是:体制改革不配套,产业结构不够合理,产业链不完整,投融资体制不适应新兴文化产业发展的需要等。针对中国文化产业发展存在的问题,学者结合韩国文化产业发展的经验提出了解决方案。
  王文华和胡杰群在《韩国发展文化产业的启示》(2017年)一文中认为,目前韩国文化产业取得跨越式发展与韩国政府的战略决策息息相关。积极借鉴韩国文化产业的发展经验,中国需要做好三个方面的工作:第一,建立健全组织架构。整合优化行政管理资源,建立和完善具有独立性的专业技术探讨开发组织,全面启动文化产业“跨越式”发展战略。第二,建立和完善鼓励文化产业发展的政策及方法,如设立奖励基金机制、扩大跨国生产及合作等,同时设立专门性的发展基金,鼓励文化创作和新的文化创意,大力培植文化公司发展。第三,完善法学法规体系。
  许为民教授和曹峰旗博士在《韩国政府在文化产业发展中的影响与启示》(2017年)一文中认为,韩国政府在其文化产业的飞跃式发展中扮演了关键角色,对我国的重要借鉴价值主要体现在:第一,韩语论文范文,在政府观念层面上,政府部门应当进一步提高和加强对文化产业重要性的认识;第二,在政府制度机制上,加快文化产业立法工作,改革政府文化管理体制机制;第三,在政府行为上,韩语毕业论文,政府部门应当积极转变职能,建立起适应新形势发展和新环境要求的宏观调控机制,探究新的运作和管理模式。
  总之,当前国内对于文化产业的探讨涉及方方面面,散见于各类文献、报刊。我国学者关于韩国文化产业发展政策的探讨非常详细,可谓面面俱到,为后来者的探讨提供了非常详实的材料。
  三、结论
  纵观已有探讨成果,我们可以得出以下结论:
  第一,对于韩国文化产业的探讨持续走热,探讨内容呈多元化趋势。但很多学者只是从某个领域或某一角度出发来探讨文化产业问题。从整体上看,对韩国文化产业的探讨还没有形成完整的、科学的理论体系。
  第二,探讨内容不全面,探讨人员的学科背景分布不广。从探讨人员的学科背景来看,多数集中在社会学、人文学、历史学等文科性质的学科,他们从自身的学科特点出发对文化产业进行了独立的探讨,并得出了一些有价值的结论。但是,由于文化产业是文化与经济的融合,探讨主题涉及到经济发展的问题,这就需要经济学者参与其中,而经济学者参与探讨的成果所占比例很少。
  当前,我们关于韩国文化产业的探讨取得了丰硕的成果。这些探讨成果不仅具有重要的理论意义,关于我国文化产业的发展也具有现实指导意义。只有将相关的学术成果有效的运用到实践中去才能更好地发展文化产业,这关于今后的深入探讨提出了更高的要求。今后我们的探讨必须坚持之前的多角度探讨,从不同层面全面地反映文化产业的发展规律,为中国文化产业的发展提供理论指导。
  参考文献:
  [1]骆莉。韩国的文化发展战略与文化产业的发展[J],东南亚探讨,2017年3期。
  [2]许为民,曹峰旗。韩国政府在文化产业发展中的影响与启示[J],世界政治与经济,2017年2月。
  [3]郑成宏。韩国文化产业近况与借鉴[J],当代韩国,2017年8月。

免费论文题目: