본 연구의 목적은 소비문화의 차원화를 통하여 그동안 추측적인 토론의 갖는 소비문화 연구를 위한 새로운 분석단위를 진행하는 데 있다. 이 연구과정을 통해서 소비문화에 대한 연구을 위... 본 연구의 목적은 소비문화의 차원화를 통하여 그동안 추측적인 토론의 갖는 소비문화 연구를 위한 새로운 분석단위를 진행하는 데 있다. 이 연구과정을 통해서 소비문화에 대한 연구을 위한 윤리적 바탕을 강조하고 활성하는데 일조할 수 있기 바란다. 그에 다가 급한 속도로 변화하고 있는 현대소비사회에서 제일 중요시한 문화적인 특징이라고 주장할 수 있는 소비에 대한 연구의 핵심에 자리 잡기로써 소비문화와 세계화에 따라 소비문화변화 연구에 대한 관심을 많아지게 만들었다, 그동안 정치, 경제, 사회분야와 비교하면 상대적으로 주목받지 못했던 문화연구의 활성화에 도움이 되었다. 이 논문에서는 국가간 존재하는 소비문화의 차이에 대한 비교를 진행하며 한국의 부산시와 베트남의 호찌민시에서 각 150명씩 총 300명을 연구대상으로 한다. 논문을 진행하며 연구대상의 고르는 것을 위하여 양 국가의 인구분포에 골고르 선택하도록 설문조사응답자의 성별과 나이비율을 사전에 할당하는 편의할당 표본추출법을 채택하였다. 국가 이외에 이 논문의 나온 결과 상의 격차를 이루어질 수 있는 구성요소를 최대한 빼기 위하여 조사응답자의 지역은 한국과 베트남의 가장 대표적인 대도시로 계한이 있다. 한국의 부산, 베트남의 호찌민 지역에 한정하여 조사를 시행함으로써 문항별로 차원별로 국가의 소비문화를 비교가 가능할 수 잇는 표본을 도출하고 이 논문의 결과의 타당성을 보증하는 것을 예상한다. 본 연구의 결론에는 이 논문의 결과를 요약하면서 그 결과의 원인, 의미성, 부족한 점, 그리고 향후 전망에 대한 제안을 한였다. 이 논문의 결과가 다음과 같다. 첫째, 소비문화의 차원별로 문항별로 전반적인 비교를 통해서 두 도시에서 모두 기능적 소비기준이 상징적 소비기준보다는 높게 나왔으며 개인 지향적 소비기준이 사회 지향적 소비기준보다는 더 높게 나온다.둘째, 도시의 소비문화 결과를 살펴보면 한국은 상대적으로 상징에 속한 하위차원인 사회차원에 속한 타자승인차원과 향유차원인 특징을 제시하며 소비의 상징적인 의미성, 그리고 그중에는 상징에 대한 관심이 높게 나타남으로 나왔다. 한국의 경우와 달리 베트남의 경우에는 경제지향적이고 개인지향적인 특징을 보이고 있다. ，免费韩语论文，韩语论文题目 |
