사동은 한ㆍ중 양국어의 중요한 문법범주의 하나이다. 한국어를 제2 외국어로 학습하는 학생이나 중국어를 제2 외국어로 학습하는 학생들에게 아주 중요한 내용이다. 한국어 전공 학자나 중... 사동은 한ㆍ중 양국어의 중요한 문법범주의 하나이다. 한국어를 제2 외국어로 학습하는 학생이나 중국어를 제2 외국어로 학습하는 학생들에게 아주 중요한 내용이다. 한국어 전공 학자나 중국어 전공 학자는 사동의 의미ㆍ기능과 통사적 특성을 기술하기 위해 많은 연구를 해 왔다. 그러나 한ㆍ중 사동 표현에 관한 대비적 연구는 거의 없는 실정이다. 이런 점에서 한국어와 중국어의 사동 표현의 대비 연구를 통하여 두 사동 표현이 갖는 유사점과 차이점을 밝히려는 것이 이 연구의 목적이다. 본 논문에서 진행한 연구의 내용은 다음과 같다. 첫째, 한국어 사동 표현 실현 방법을 말하고, 단형 사동과 장형 사동으로 나누어 그 의미적 특성과 통사적 특성을 고찰하였다. 둘째, 현대 중국어 사동 표현의 실현 방법을 정리하여 사동을 어휘적 사동사와 통사적 사동사로 분석하면서 다음의 내용을 연구하였다. 사동 표현의 유형을 ‘겸류사’ 구문, ‘겸어’ 구문, ‘使’자 구문, ‘得’자 구문, ‘把’자 구문으로 분석하였는데, 여기에는 ‘使’자 구문이 중국어 사동의 전형적인 형식임을 강조하였다. 셋째, 중국어에서 대표적인 ‘使’자 구문을 한국어 장형 사동과 단형 사동을 대비적으로 기술하였다. 먼저, 사동주와 피사동주의 의미 특질을 대비하여 분석하였는데, 사동주의 의미 특질을 통하여 완결 사동이냐 미완결 사동이냐의 문제를 다루었다.
Causativization is an important category in Korean and Chinese grammatical component. Thus it is true of Chinese students who learn Korean as a second foreign language or Korean students who learn Chinese as a second foreign language. Korean or Chines... Causativization is an important category in Korean and Chinese grammatical component. Thus it is true of Chinese students who learn Korean as a second foreign language or Korean students who learn Chinese as a second foreign language. Korean or Chinese linguists have made lots of efforts to describe meaning, function, and syntactic traits of causativization in a reasonable way. However, there are few in which the comparative and contrastive study of Korean and Chinese causativization. In this context we try to clarify identical and different factors of the two causativizations. The discussions in this thesis are as follows: First, the realization of Korean causativization has been presented, and its semantic and syntactic traits are reviewed in short form and long form. Second, the realization of modern Chinese causativization has been presented, and classified into two aspects; lexical causative verb and syntactic causative verb. There are some causative expression types such as ‘multi-category words’-sentence, ‘double functional words’-sentence, ‘sa(使, make or let)’-sentence, ‘deuk(得, obtain or get)’-sentence, ‘pa(把, grip)’-sentence. Among those types ‘sa(使)’-sentence is thought of as the typical one. Third, we have contrasted the typical type of ‘sa(使)’-sentence with Korean short and long form causative sentences. At first, semantic features of causativizer and causativized have been analysed, and two types of complete and incomplete causativization have been discussed. ，韩语论文网站，韩语论文范文 |
