| 摘 要：乔姆斯基和福柯是两位伟大的思想家和激进的批评家。然而，他们在人性和政治方面的认识存在着很大的异同。本文试图揭示他们各自所持的语言哲学观与他们对于人性和政治的不同见解之间的关联性。乔姆斯基传承了语言、思维和世界合一的语言哲学观，认为人性中存在着内在语言、本能知识，并追求人性与正义在社会中的充分实现。福柯是后结构主义者，延续和发展了语言是思维与世界的中介的语言哲学思想，认为话语、权力和知识紧密交织。人性、正义是人自己创造的观念，法语论文网站，并非科学的概念，正义只不过是权力斗争的工具。乔姆斯基对于人性和政治的看法是乌托邦和理想主义的，而福柯则带有虚无主义和反传统色彩。双方的思想有长有短，但他们用不同的方式都对人类的自由、尊严和解放，法语论文，以及社会进步做出了巨大的贡献。Chomsky et Foucault sont tous deux penseurs et critiques radicaux alors que leurs conceptions different enormement en matiere de nature humaine et de politique. Nous tentons de devoiler les liens qui existem entre leur philosophie linguistique et leurs visions du monde. Si Chomsky a herite d＇une philosophie linguistique qui unifie langue, pensee et monde, il croit que la langue est inherente a la nature humaine qui contient egalement le savoir instinctif. Son objectif est la pleine realisation de l＇humanite et de la justice au sein de la societe. Foucault se presente comme un post-structuraliste qui perpetue et developpe l＇idee selon laquelle la langue sert d＇intermediaire entre la pensee et le monde. La justice n＇est qu＇un instrument dans la lutte de pouvoirs. Alors que Chomsky est utopique et idealiste, Foucault se montre nihiliste. Quel que soit le handicap ou l＇atout de leurs philosophies, ils contribuent chactm a sa fagon au progres de la societe. |
