| 摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，下载原文正常，内容请直接查看目录。） 俄(苏)迷信哲学在继续马克思主义的传统中，提出了与东方思惟界悬殊的一系列首创性的实际思惟，留下了丰硕的典籍。在东方迷信哲学的范式历久居于主流位置的情形下，俄(苏)迷信哲学一直坚持着本身特色，并没有被“异化”。特别是在明天，当东方迷信哲学的成长堕入窘境之时，马克思主义传统的迷信哲学却在赓续拓展本身成长的空间，正日趋显示出壮大的性命力。是以，俄(苏)迷信哲学作为一个具有特别意义的参照系，异常值得深刻地研究和摸索。论文遵守汗青与逻辑相同一的办法论准绳，经由过程对中俄迷信哲学鼓起的哲学基本、文明语境和时期配景的比拟和梳理，归纳综合了两国在思惟、文明、迷信不雅念等诸多方面的特色，阐释了两国在分歧语境下的迷信哲学成长的个性和各自特点，和在迷信哲学不雅念的全体导向上反应出来的实际特点。论文在总结两国迷信哲学研究的社会文明传统的基本上，论证了马克思主义实际指点下我国和俄(苏)迷信哲学研究的丰硕的思惟内容和优势，俄语论文题目，体系地摸索并提出了迷信哲学研究的成绩域；经由过程对迷信哲学实际研究中的主要基本实际成绩一迷信动力学、迷信构造和迷信基本停止主题比拟研究，提醒了俄(苏)迷信哲学从体系论的角度，研究迷信哲学的基本实际成绩的全体性和弗成替换性，为我国的迷信哲学研究带来无益的自创和启发。论文论证了中俄迷信哲学比拟研究确当署理讲价值和理论意义，从社会文明的角度对迷信停止的哲学研究，是迷信哲学成长的必定趋向，这将有助于赞助我们梳理中国迷信哲学演化的汗青线索，为推动我国迷信哲学的外乡化研究，扶植和成长具有中国特点的马克思主义迷信哲学供给丰硕的思惟实际。 Abstract: Russian (Soviet) science and philosophy in the continuation of the tradition of Marx doctrine, put forward a series of creative thinking with the great disparity between the Eastern thinking and the world, leaving a rich book. In oriental philosophy of science paradigm of long-term living in the mainstream position, Russia (the Soviet Union) philosophy of science has always adhered to the itself characteristics, and is not "alienation". Especially in tomorrow, when the Eastern philosophy of science growth falling dilemma, traditional Marxist philosophy of science is in ceaseless development itself for the growth of space, is becoming increasingly shows strong life force. Is the Russian (Soviet) science and philosophy as a special reference to the Department, the anomaly is worth deep discussion and exploration. Paper, follow the history and logic in the same way on principle, through the process of Sino Russian superstition bulges in the philosophy of philosophy basic, cultural context and the time background of comparison and analysis, summarized the characteristics between the two countries in the ideological, cultural, scientific idea, etc. many aspects, and explains the two countries in different context of philosophy of science development of personality and their respective characteristics, and read in the philosophy of science all oriented response. Paper in summary bilateral scientific studies in philosophy of social civilization, the traditional basically, demonstrates the Marxism practice under the guidance of China and Russia (Soviet) scientific philosophy is the study of the rich ideological content and advantages, system error and the philosophy of science research achievement domains; through to the philosophy of science theory research in the actual achievement of superstition dynamics, scientific structure and superstition stopped theme comparison research reminded Russia (Soviet) of the philosophy of science from the system theory point of view, scientific research philosophy basic and practical results of all and the Eph into replacement, for our country's philosophy of science research bring useless created and inspired. The thesis proves that the Sino Russian philosophy of science comparative study of dexamethasone acting about value and theoretical significance. From the perspective of social civilization of scientific and philosophical research is inexorable trend growth of philosophy of science, which will help to sponsor we comb the Chinese philosophy of science evolution of historical clues, to promote China's philosophy of science localization research, construction and development with Chinese characteristics Marxist philosophy of science supply fruitful practical ideas. 目录: 内容提要 5-6 中文摘要 6-11 Abstract 11-17 导论 21-29 1. 问题的提出 21-22 2. 国内外探讨近况 22-27 （1） 国外探讨近况 22-23 （2） 国内探讨近况 23-27 3. 探讨的主要内容和措施 27-28 （1） 探讨的主要内容 27 （2） 探讨的主要措施 27-28 4. 探讨的价值与意义 28-29 第1章 中俄科学哲学探讨传统的背景比较 29-43 1.1 科学哲学探讨的略论传统 29-35 1.1.1 西方科学哲学略论传统的产生演变 29-33 1.1.2 西方科学哲学略论传统的基本特征 33-35 1.2 科学哲学探讨的社会文化传统 35-43 1.2.1 俄（苏）科学哲学的社会文化传统 36-40 1.2.2 中国科学哲学的社会文化传统 40-43 第2章 中俄科学哲学兴起的语境比较 43-59 2.1 中俄科学哲学兴起的哲学语境 43-47 2.1.1 苏联时期的自然科学哲学问题探讨 43-45 2.1.2 中国的自然辩证法探讨 45-47 2.2 中俄科学哲学兴起的社会文化语境 47-53 2.2.1 俄（苏）科学哲学兴起的社会文化语境 48-49 2.2.2 中国科学哲学兴起的社会文化语境 49-50 2.2.3 中俄科学哲学产生的文化基因异同 50-53 2.3 中俄科学哲学的兴起 53-59 2.3.1 苏联时期的自然科学哲学问题探讨的认识论转向 53-54 2.3.2 中国自然辩证法探讨与西方科学哲学的契合 54-57 2.3.3 中俄科学哲学兴起的异同与趋同 57-59 第3章 中俄科学哲学的主题探讨比较 59-93 3.1 中俄科学哲学探讨的问题域 59-64 3.1.1 俄（苏）科学哲学的问题域 60-61 3.1.2 中国科学哲学的问题域 61-64 3.2 科学动力学探讨 64-78 3.2.1 俄（苏）的科学动力学探讨 65-72 3.2.2 中国的科学动力学探讨 72-77 3.2.3 俄（苏）科学动力学派的作用 77-78 3.3 科学结构探讨 78-84 3.3.1 俄（苏）的科学结构探讨 78-81 3.3.2 中国的科学结构探讨 81-84 3.4 科学基础探讨 84-93 3.4.1 俄（苏）的科学基础探讨 85-90 3.4.2 中国的科学基础探讨 90-93 第4章 中俄科学哲学比较探讨的价值意义 93-105 4.1 借鉴和吸收俄（苏）科学哲学的有意义成果 93-95 4.1.1 科学哲学探讨的马克思主义传统 93-94 4.1.2 西方科学哲学不是唯一的参照系 94-95 4.2 建设和发展中国化的马克思主义科学哲学 95-99 4.2.1 梳理中国科学哲学演变的历史线索 95-96 4.2.2 正确规定中国科学哲学的探讨领域 96-97 4.2.3 理解中国科学哲学产生的哲学语境 97-99 4.3 马克思主义科学哲学与中国的现代化建设 99-105 4.3.1 揭示科学发展的社会动力学机制 99-100 4.3.2 建设和发展中国特色的马克思主义科学哲学 100-102 4.3.3 更好地理解科学与社会主义建设的关系 102-105 结论 105-109 参考文献 109-117 作者简介以及攻读期间所取得的科研成果 117-118 致谢 118 |
