《中国青年》是提倡社会科学之探讨的，所以关于北大教授陈启修先生，这一次由莫斯科寄给蒋梦麟先生等一封长信，反复称道俄国的社会科学，满心欢喜的愿摘录转载，以享阅者。陈先生的原信，具见于三月七日至十日上海各报，颇值得一读。
外语论文网 www.waiyulw.com
莫斯科中学小学新教科书，启修因习俄语关系，及爱逛书店，常常“白相”书籍之故，知之甚详。其内容偏重新社会科学，（详见后段）对于历史，地理，经济原理，社会学大意等书，由启修个人狭陋的智识范围内来说，几全改各国的同种教科书之组织及面目。我想国内探讨中小学教育者，应当十分注意于此。
东方大学，第三国际所设，不屈于俄政府。其目的专在养成一种社会科学的探讨者及宣传者，而不必在养成共产主义者。中国学生在此校者，现有七十余人，大抵皆朴实沉毅，俄语论文范文，而富于探讨心，且习于团体的训练。启修前致蔡先生函，曾有一句评语说，他们朴实沉毅之处，不亚于老同盟会员，而其见解之有科学的根据，（自然是就高级学生说）则远过之，自以为是评，他们不是一种狂妄的空想家，而是一种具有科学的见解的实际家。单就他们仍不主张在中国宣传共产主义，而主张联合国内士农工商各阶级而行国民的革命，也可以约略的知道的。
俄政府的施设中，最有见地，有魄力，出于严密的计划，立于彻底的基础之上者，拿启修到俄不久的资格所能观察的而言，觉得应以他们的经济政策，和社会科学教育政策为最。这两样东西，若能继此以往继续至十年以上，前来关于世界的经济生活上，及社会科学上，
必能发生极大的作用。
新俄的社会科学教育政策，为俄政府主要政策之一，他们几可谓倾全力以赴之。他们的中学，劳动学校，普通大学，是拿新社会科学作主要科目的。他们全国的出版物中，这新社会科学的书，占了一半以上。他们关于智识阶级的待遇，除技术家外，以关于新社会科学者为优良。他们的新社会科学，俄语专业论文，是无产阶级执政的国家中的社会科学，他们认定是真的社会科学。他们主张从来的，旧的社会科学，是覆育于资产阶级（或权力阶级）之下，为资产阶级利益而说法的。所以无论如何，不能有合理的彻底的结论。他们认定旧社会科学的学理，是不合理的，是不彻底的，是虚论的。旧社会科学家中稍有良心的，仍不能牵强附会，希图弥缝自已的无理之缺绽。例如政治学者方面主张国家是人民意志所成，为全民幸福而存在的；一方面却主张限制的选举，和国会的政治，藉口于人民的志意，可以由讨论或舆论而实现，以成其国会代表全民之谬论。至于没有良心而敢于曲解，惯于阿附势力的，甚至于蔑视史实，臆造邪说，希图欺蒙无产阶级以售其奸。例如硬谓国家生活是一种道德生活，无条件的主张资本主义是人类幸福的源泉，藉以取悦于资产阶级。所以他们主张要推翻旧社会科学。要以过去及现在的史实为基础，不要凭空想像。要如在自然科学上一样，力求论理的精密，不要藏头盖尾闪烁迷离。要把事实的判断放在第一位，价值的判断放在第二位。他们探讨的期间，还只有四五年，所以不敢说巳经有空前的名著。但如Bura，in的唯物史观的哲学，Siyuto之新宪法和什么是无产国家中的权利，列宁之对于马克斯经济学说之作品，（例如国家与革命）业已可称为不朽之作。其他一般关千社会科学之作品，（如社会法及经济学）皆有改头
换面之观。若再假以岁月，我想新社会科学之势力，必定要风靡全世界的。
说到这里，我想要求在（北大）经济，政治，法学，史学，哲学之书籍预算费中，提出五百元至一千元之款，请求充作购买俄文社会科学书之用。此种智识之输入，或且为北大之光辉，中国学界之异采。俄国赤色教授会（即新社会科学教授团体）望蔡先生来此，以便沟通中俄学术界之交际，增加两国民间之好感。将来能有多数通英法德文之一，而有社会科学之基础知识者来俄留学，则其结果比在西欧为更有利益。因为俄国为所谓新社会科学之发源地，而将来世界之经济及政治，必为资产阶级执政国家及被压迫国家之对垒；在中心地点（即俄国）之留学，必较于在后方留学为佳。 | 
