1860年代以来俄国的社会转型和现代化[俄语论文]
资料分类免费俄语论文 责任编辑:阿米
更新时间:2017-05-20
提示：本资料为网络收集免费论文，存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文，才是您毕业的保障。
【摘 要】俄国现代化的历史是世界现代化进程中的一个典型范例。作为现代化的后来者，俄国现代化是在内部缺乏充足的现代性因素的积累，同时面临强烈的外部条件的刺激下启动的，因此现代化进程从一开始就走上了经济现代化先行而政治现代化相对滞后的曲折道路，甚至经常出现断裂甚至停滞的现象。在俄国现代化进程中，文化传统发挥了巨大的制约影响，它一方面表现为封建主义和专制主义的文化特质持续性地发挥其滞后影响；另一方面表现为多元化和开放性的文化特点使其易于接受外来文化和先进思想的作用。
外语论文网 www.waiyulw.com
【关键词】俄罗斯；专制制度；文化传统；现代化类型
苏联70余年的发展则为现当代世界历史提供了鲜活的资源：这里有崭新的社会制度和意识形态的诞生，也有传统旧体制和旧文化笼罩下的阴影；这里有列宁等人对社会主义道路的执着探究，也有人们对一成不变的斯大林模式的困惑；这里有苏联社会主义建设的成功经验，也有赫鲁晓夫式的急躁冒进之虞；这里有苏联经济赶超式的历史性跃进，也有勃列日涅夫时期的停滞不前；这里有苏维埃政权的凯歌行进，也有20世纪90年代初苏联大厦倾覆之痛。
那么，现代化能不能救俄国，现代化能不能救苏联？现代化能不能救今天的俄罗斯？
一、俄国（苏联）现代化成败辨析
从世界范围的现代化运动的历时态看，俄国（苏联）现代化属于“晚发现代化”（Late modernization）或称“被延误的现代化”（The delay modernization），而且它是作为“晚发现代化”的典型国家而著称于世的，是伴随着世界性现代化的第二次大浪潮起步的。
俄国（苏联）现代化历程展现的是一条跳跃式的发展轨迹，与欧美早期现代化国家相比，大有后来居上之势。沙皇政府、苏维埃政权的国家机制在相当长的时期内充当了现代化的领导者和组织者的角色，“自上而下”的改革在相当长时期内受到了国家政权的保护和鼓励。在俄国现代化进程中，传统性因素相对强大，现代性因素相对弱小，历史文化传统发挥着巨大的制约影响，它一方面表现为封建主义和专制主义的文化特质持续性地发挥其滞后影响；另一方面表现为多元化和开放性的文化特点使其易于接受外来文化和先进思想的作用。
但是，由于在现代化动力、现代化的领导者、经济现代化与政治现代化的关系、国内外环境等方面的条件不足和种种矛盾，使俄国（苏联）现代化最终归于失败。
1、俄国（苏联）现代化是在缺乏充足的内部源动力，沙皇政府把推行现代化当成摆脱统治危机的手段，俄语论文题目，在关键时刻屡屡做出倒行逆施的举动，最终由现代化的首倡者和领导者变成了现代化的绊脚石。
2、俄国经济现代化尽管成就巨大，但各部门和门类的发展水平却极不平衡。苏联政府用超经济的行政手段将农民视为工业的“贡献者”，根本忽视农民的物质利益和切身利益，使农业和牧业生产长期停滞落后。
3、俄国（苏联）政治现代化进展迟滞，严重阻碍了现代化整个进程。苏联模式是一个建立在权利高度基础之上，党和政府权力不分、政治和经济职能不分的“总管理局”式的行政管理体制。这种体制在非常时期发挥了重要影响，但是在和平时期它的弊端就越来越多地显现出来。
二、超前与滞后：俄国历史文化传统的作用
俄罗斯文化传统是东西方文化的集合物，它在本质上是专制集权主义的，在形态上却是多元开放的，俄语毕业论文，由此便衍生出俄罗斯文化传统的两个特点：观念超前与作用滞后。
1、观念超前是与俄罗斯文化传统在形态上的多元、开放特性密切相关的，它使俄罗斯文化传统易于接受外来的思想。但是，封建统治者和革命者接受新思想、新观念的目的截然不同。前者是为了便于统治，在民主和改革的旗号下维持专制君主统治；后者则是为了推翻前者的统治，真正实现“自由”“民主”的理想，建立一个新社会。但是统治者能够较为明智地认清国际国内形势和自身处境，或多或少地顺应了历史发展的趋势。革命者则敦促统治者推行改革或谋求以革命的方式推翻旧政权。
2、“作用滞后”是指在长期的历史发展过程中形成的文化传统，有着顽强的再生性和延续性。早在苏维埃政权建立初期，列宁就非常重视民主与民主政权建设的问题，特别是在苏联作为人类历史上第一个社会主义国家、在国家政治体制的建设上没有任何经验可循而需要在实践中不断的摸索的前提条件下，完成这个过程将需要一个较长的时期。但是苏联社会主义的70年历史中时常显现的消极文化传统的阴影以及苏联共产党最终垮台，证明了文化传统的“作用滞后”的特点。
三、二百年救赎：俄国现代化在路上
自18世纪初俄罗斯民族意识觉醒始，年轻的俄国知识界就开始思考着一个重要而且重大的问题：俄国应该走西方式道路，还是走东方式道路？20世纪90年代苏联解体之后，在俄罗斯出现了新西欧派，其主张俄罗斯应该彻底抛弃苏联遗产，，完全仿效西欧。20世纪末21世纪初，俄罗斯思想文化界再次陷入反思之中，俄国知识分子在历史的大转折和面临道路选择时发挥着重大影响，而20世纪末21世纪初是一个复杂和充满希望的时期，俄罗斯又一次站在了十字路口。
俄罗斯正处于历史关键时刻，政治家的思考往往在关键时刻发挥关键影响。普京于1999年12月30日在互联网络上的《千年之交的俄罗斯》中强调：“90年代的经验雄辩地证明，将外国课本上抽象公式和模式照搬到我国是行不通的，机械照抄别国的经验也是没有用的。每个国家，包括俄罗斯，都必须寻找自己的改革之路。我们在这方面不是很顺利，只是在最近一两年才开始摸索自己的改革道路和寻找自己的模式。只有将市场经济和民主的普遍准则与俄罗斯的现实有机地结合起来，我们才会有一个光明的未来。”
【参考文献】
[1]左凤荣.俄国现代化的曲折历程[M].社会科学文献出版社，2017.
[2]张建华.文化与传统之殇――对俄国现代化历史和道路的哲学思考[J].江汉大学学报（社会科学版），2017（2）. |
免费论文题目：
