|
【摘要】：目的:比较系统家庭治疗在中德不同社会文化背景下运用的特点和屏障,为系统家庭治疗在国内的推广和本土化提供客观依据。措施:选取82名中国和76名德国系统家庭治疗师,使用自编系统家庭治疗临床运用情况调查表来调查专业和工作背景、临床工作情况、心理治疗培训情况、系统家庭治疗推广情况及运用系统家庭治疗的体会和评价,以频数统计、内容编码等方式略论数据并作比较。结果:中国治疗师中具有医学背景者占77%,而德国治疗师具有心理学、教育学或社会工作背景者占76%。德国治疗师接受督导者多于中国治疗师(76%vs.38%,P0.01)。德国治疗师评价系统家庭治疗在工作中的推广程度(中位数=4.0)高于中国治疗师(中位数=3.0,P0.05);德国治疗师评价系统思维对其日常"工作的帮助(中位数=6.0)高于中国治疗师(中位数=5.0,P0.01)。中德治疗师最常见的培训动机是工作需要"(n=41、61);中德治疗师共同评价临床运用最突出难点是治疗技术和措施本身的复杂性(n=67、65)、而中国治疗师提到的另一常见难点是咨客不合作(n=50);系统家庭治疗对两国治疗师个人生活的作用归为8个主类别,中德治疗师最常见的作用是"对问题和关系有了新的看法"(n=28、25),中国治疗师另一个突出作用是"接纳多样性"(n=25),而德国治疗师是"以资源取向和欣赏的态度看待人和事"(n=22)。结论:两国治疗师的临床运用体会体现出了文化异同,在治疗中应重视文化因素的影响。
【作者单位】：
同济大学医学院;德国海德堡大学医学院; 系统家庭治疗是20世纪60年代西方出现的心理治疗流派,1988年由德国治疗师Stierlin和Si-mon介绍到我国[1]。自1997年以来,在德国治疗师的帮助下,通过中德高级家庭治疗师连续培训项目(简称中德班)为我国培训了一批系统家庭治疗师,截至2017年年底中德班共举办了3期,有139位学员 ，德语毕业论文，德语论文 |
