|
【摘要】：“中国威胁论”自出现之日起就没停止过,近些年中国国力迅速崛起,与发达国家的差距日益缩小,这种言论也甚嚣尘上。其中,有一个说法很吸引眼球：中国将成为另一个德国。德国崛起后以一战的方式处理国家间分歧,随着国力的增长,中国是否也会走这条老路,这是他们的普遍担忧。
中德的崛起并没有可比性,但又有一些相似点。德国在崛起中途失败了,中国还没有完全崛起,德国的经验和教训是极其宝贵的,是值得我们深入探讨的。客观地找出中德崛起过程中的相似点和不同点,总结原因,研讨中国可以吸取的经验和教训,回击那些以所谓大国崛起规律为由给中国戴上“第二个德国”帽子并试图作用中国地缘环境的言论,是本文的出发点。
本文首先从地缘政治环境入手,发现两国和各自周边国家在地理、历史与近况等方面确有相似之处。在地缘战略和地缘政策两层次上两国统一后又有极大的差别。俾斯麦德国与相似阶段的中国有一定的可比性,但威廉二世德国与改革开放后的中国又有本质的不同。这些相似点是由国家崛起的规律所决定的,相异点则是由时代、民族文化、国家目.标的不同所导致。最后,德国崛起的失败是一个值得深入探讨的案例,在战略、实力应用和内政层面中国可以获得可贵的经验教训。
【关键词】：中国 德国 地缘战略 地缘政策 比较
摘要3-4 ABSTRACT4-5 目录5-7 第1章 引言7-11 1.1 选题依据和意义7 1.2 国内外探讨近况7-10 1.3 创新之处10-11 第2章 中德两国地缘环境及崛起的可比性11-18 2.1 地缘环境特点比较11-14 2.1.1 德国地缘环境11-12 2.1.2 中国地缘环境12-13 2.1.3 小结13-14 2.2 中德两国崛起比较14-18 2.2.1 内政的部分相似14-15 2.2.2 地缘战略的部分相似15-16 2.2.3 崛起对地缘近况作用的部分相似16-18 第3章 中德地缘政策的比较18-40 3.1 战略选择的比较18-26 3.1.1 德国的战略选择18-20 3.1.1.1 俾斯麦在任期间：消化18-20 3.1.1.2 威廉二世主政期间：冒进20 3.1.2 中国的战略选择20-23 3.1.2.1 毛泽东时代：固本21-22 3.1.2.2 改革开放到冷战结束：转换22 3.1.2.3 冷战结束后：有所作为22-23 3.1.3 中德战略选择的比较23-26 3.1.3.1 战略与国力的匹配23-25 3.1.3.2 实行战略的工具与手段25-26 3.2 外交政策的比较26-40 3.2.1 德国的外交政策26-31 3.2.1.1 俾斯麦在任期间：克制27-28 3.2.1.2 威廉二世主政期间：宏图短智28-31 3.2.2 中国的外交政策31-36 3.2.2.1 毛泽东时代：奠定基础32-35 3.2.2.2 八十年代：拨云见日35 3.2.2.3 冷战后：低调地崛起35-36 3.2.3 中德外交政策的比较36-40 3.2.3.1 外交政策与战略的契合度36-37 3.2.3.2 外交政策制定的特点37-40 第4章 中德地缘政策差异的原因略论40-48 4.1 地缘政策相似的原因略论40-41 4.2 地缘政策相异的原因略论41-48 4.2.1 所处时代的不同42-43 4.2.2 民族文化的不同43-44 4.2.3 国家目标的不同44-48 4.2.3.1 国家定位的不同44-45 4.2.3.2 发展目标的不同45-46 4.2.3.3 对国际体系重构需求的不同46-48 第5章 中国应当吸取的经验与教训48-52 5.1 “边界”层面：战略的制定48-49 5.2 “工具”层面：实力的发展49-50 5.3 内政层面：地缘政策的基石50-52 第6章 结语52-53 致谢53-54 参考文献54-57 攻读学位期间的探讨成果57 ，德语论文网站，德语论文题目 |
