|
【摘要】：中国的近代化运动无论从性质、时间和规模上来说，都不同于历史上的任何一次变法改革运动。清末中国所面对的更是全新国内外环境以及无历史旧章可循的境地，诚所谓“三千余年一大变局也”。在这种情况下，中国开始了曲折的转型之路。其中，外交的近代化是整个近代化运动的重要组成部分。在外交近代化过程中，德语论文题目，虽然话语权掌握在西方列强手里，但中国通过主动学习、了解相关国际法知识，德语论文范文，在外交实践中亦不乏争夺话语权的例子。所以，本文主要选取了《中德通商条约》和《中日修好条规》两个历史断面以及中日“牡丹社事件”作为突破，试图通过以管窥豹的方式阐述笔者关于中国在外交近代化过程中争夺话语权问题的一些思考。
【关键词】：《中德通商条约》《中日修好条规》 牡丹社事件 话语权
摘要5-6 Abstract6-8 目录8-10 第一章 导论10-19 一、选题意义10-11 二、相关学术史的回顾11-17 （一）相关史料11-12 （二）相关专著12-14 （三）相关论文14-17 三、相关概念界定17-19 第二章 《中德通商条约》等问题的考察19-28 一、普鲁士的叩关19-21 二、中国的应对方法21-27 （一）条约用宝21-22 （二）进京订约22-24 （三）公使驻京问题24-27 三、小结与评论27-28 第三章 同治年间外交观念的变化及其实践28-37 一、知识分子外交观念的变化28-30 二、官僚阶层外交观念的变化30-34 三、外交当中的实践34-36 四、小结与评论36-37 第四章 《中日修好条规》的签订与评价37-59 一、中国内部的争论37-43 （一）中国的既定方针37-39 （二）反对的声音39-40 （三）洋务派压倒保守派40-43 二、与日本的争论：仿照成案与别开生面43-48 （一）日本的主张：仿照成案43-45 （二）中国的反驳：仿照西例45-46 （三）《中日修好条规》的签订46-48 三、平等条约与不平等条约之辩48-58 （一）平等的观念49-51 （二）判断条约平等与否的标准51-55 （三）在考察条约性质问题时的两种错误倾向55-57 （四）《中日修好条规》是平等条约的意义57-58 四、小结与评论58-59 第五章 “牡丹社事件”与日本首次侵台59-83 一、“牡丹社事件”及中日首次交涉59-62 （一）“牡丹社事件”的经过59-61 （二）1873 年中日两国的首次交涉61-62 二、日本出兵侵台理由略论62-68 三、1874 年中日双方的三轮交涉68-81 （一）中日交涉的第一回合：柳原前光与李鸿章在天津的交涉68-72 （二）中日交涉的第二回合：柳原前光与总理衙门在北京的交涉72-74 （三）中日交涉的第三回合：大久保利通来华74-81 四、小结与评论81-83 第六章 对近代化问题的一个形而上略论83-88 一、坚持“局内人”的视角83-85 二、中国对国际法体系的接受（Acceptance）85-88 第七章 结论88-91 |
