报刊出版者权作为邻接权的正当性探寻--基于德国《作品权法》第八修正案的思考[德语论文]

资料分类免费德语论文 责任编辑:茜茜公主更新时间:2017-05-22
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。
【摘要】:2017年8月1日,德国《作品权法》第八修正案生效。针对以Google为代表的搜索引擎和新闻聚合器在互联网上免费使用报刊产品的行为,修正案创设了报刊出版者权。根据修正案,在报刊产品出版后一年内,报刊出版者对其享有以商业目的进行网络传播的专有权。本文介绍了德国《作品权法》此次修改的主要内容及特点,考察了"邻接权"的概念、产生背景、发展脉络、国际保护及国内法转化情况,梳理了不同国家法学中出版者所享有的邻接权种类,在此基础上对德国《作品权法》赋予报刊出版者用于控制报刊产品网络传播的邻接权保护的正当性进行了质疑,并就我国有无效仿修法之必要展开研讨。

【作者单位】: 北京大学法律院;德国慕尼黑大学;
【关键词】
【分类号】:D951.6;DD913
【引言】:

一、引言:从“今日头条”案谈起随着互联网时代的全面到来,著作的传播方式和人们的阅读习惯发生了颠覆性的改变,传统的报刊出版业日趋萎缩。移动互联网的兴起加剧了新旧媒体之间力量失衡的状况。搜索引擎技术的发展和新闻聚合器(news aggregator)〔1〕的出现,使纸媒日渐狭隘的

德语专业论文德语论文
免费论文题目: