这里的主题相当于Drach的前区,述题相当于Drach的中位和后区。Drach和Boost对于德语语序的理论被布拉格学派吸收并发展成功能句法理论,主题、述题和信息值在该理论中占据了中心地位。Bruno Bierberle曾就信息值对德语语序的影响进行过深入的研讨。但这种根据信息值把句子分为主题和述题结构的做法也并非无懈可击,这是因为句子成分的信息值并不好精确测定,用于测定信息值的规则也不好把握。鉴于这种情况,WolfgangDressler曾对把功能语法理论运用于描写德语语序的做法进行过批评。(1974: 87-106)德语语序探讨的第三阶段从1970年至今。在上个世纪70年代初,语言学家们讨论了德语的语言类型学问题,即德语是属于SOV (主宾动)还是SVO (主动宾)语言。在生成转换语法的框架内,Emmon Bach从Harris的3种区分措施出发,区分了德语语序的3种位置,即固定位置、被标记的位置和自由位置。HansGlinz通过探讨区分了德语定式动词的3种位置,即首位、次位和末位。 在这一时期, Ulrich Engel以其丰富的探讨成果为德语语序的探讨做出了重大贡献,因而被Etzensperger称为现代德语语序探讨的三大杰出学者之一。Engel从1970年至2004年出版的一系列作品都对德语语序问题做了深入的研讨,在探讨中不仅考虑到了语篇、词法和句法的因素,而且还把语用因素也纳入其中(1994; 1996; 2004)。1997年,曼海姆德语语言探讨所出版了3卷本《德语语法》,全面讨论了德语语序的问题。另外,这一时期德国之外的其他德语国家也加强了对德语语序的，德语论文题目，德语论文题目 |
