| （摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，下载原文正常，内容请直接查看目录。） 最近几年来，自愿办事在我国获得较快的成长，但在成长的进程中也裸露出很多的成绩：好比，自愿办事得以生长、发育的社会基本在我国还没有完整成熟，德语论文网站，自愿办事的行政颜色浓重；调剂自愿办事的司法学例在全国层面尚还存在缺掉；自愿办事进程中自愿者的权力、责任界线不明白等。这些成绩都制约了自愿办事在我国的安康生长。以上所说的成绩，可以经由过程自创别国绝对成熟的轨制来加以处理。德国作为自愿办事成长绝对成熟的社会，自愿办事在德国具有较为久长的汗青，其轨制扶植也较为健全。本文经由过程对德国自愿办事的回想和剖析，以期可认为自愿办事在我国的成长供给无益的自创。德国在自愿者的权力责任设定，是经由过程司法的情势完成的。德国早在上世纪60年月就公布了《增进自愿社会年法》，厥后又公布了《增进自愿生态年法》，2017年破除了旧有的司法，从新公布了《增进青年自愿办事法》。该部司法具体设定了自愿者的权力、责任，而且同其他相干的司法停止连接，从而包管自愿者所享用的权力可以或许获得实在掩护。本文在对我国现存的自愿办事停止研究的基本上，对我国自愿办事详细理论进程中的各方主体的司法位置停止了剖析，经由过程定位各方主体的司法位置，进而得以精确的实用我国现有的司法、律例，德语论文范文，从而能力确保自愿办事进程中产生的胶葛得以依法处理，自愿者的权力得以保护，责任得以实行。最初，笔者提出在自愿办事进程中保护自愿者权力应经由过程淡化品德颜色，强化司法调控的手腕，同时将权力责任法定化以引入自愿办事保险，以此来分摊自愿办事进程中能够存在的风险。 Abstract: In recent years, voluntary work get rapid growth in China, but in the development process also exposed a lot of problems: for example, volunteer services could grow, the development of the social basic in our country is not complete and mature, volunteer services administrative strong colors; adjust voluntary work laws and regulations in the national level there are still missing; voluntary service volunteers in the process of the power, responsibility boundary is not clear. These achievements have restricted the growth of voluntary service in Ankang. The results mentioned above can be processed by the process of the absolute maturity of other countries. Germany as a voluntary service development absolute mature society, voluntary service in Germany has a relatively long history, its rail system construction is also more perfect. This article through the process of the German voluntary service recall and analysis, with a view to the voluntary service in our country's growth and supply of useless. Germany set on a volunteer power responsibility is accomplished through the process of judicial situations. Germany as early as in the last century, 60 years announced the "promote voluntary society in law", Jue and published the "promote voluntary eco years of law", 2017, get rid of the old judicial, from the newly released "promote youth voluntary service law". The justice department specific set the power and the responsibility of the volunteers, and with other relevant judicial stop connection, to ensure that volunteers enjoy power can perhaps get really cover. The in on our existing voluntary work study basically, on China's voluntary work with theory in the process of the parties to the main judicial position to carry on the analysis, by all the parties in the process of localization of judicial position, then can accurate and practical in our country existing judicial, statutes, and ability to ensure that voluntary work produces in the process of glue Golder to in accordance with the law, voluntary power can be protected, the responsibility to implement. First, the author puts forward in voluntary work in the process of protection volunteer power should be through desalination character color, strengthen judicial control of the wrist, and the statutory authority and responsibility to introduce voluntary service insurance, in order to share the voluntary work process can exist in the risk. 目录: 摘要 6-7 ABSTRACT 7 前言 10-17 一、 选题的目的和背景 10-11 二、 国内外探讨述评及趋势 11-15 三、 探讨措施 15-16 四、 探讨意义和价值 16-17 第一章 志愿服务发展状况考察 17-31 第一节 志愿服务的发展历史考察 17-24 一、 志愿服务范围及其相关概念的界定 17-20 二、 志愿服务在徳国的发展历史 20-22 三、 志愿服务在我国的发展历史 22-24 第二节 志愿服务的近况考察 24-31 一、 志愿服务在国外的发展近况 24-28 二、 志愿服务在我国的发展近况 28-31 第二章 志愿服务中的义务略论 31-37 第一节 志愿精神--志愿服务的伦理驱动 31-34 一、 志愿精神的伦理基础--行为的利他性 31-33 二、 志愿精神的德性略论 33-34 第二节 志愿服务--志愿者的伦理责任 34-37 一、 志愿服务的动机 34-36 二、 中西方志愿服务中的道德伦理略论 36-37 第三章 志愿服务中的权利略论 37-55 第一节 志愿服务行为的法学关系略论 37-44 一、 志愿者与志愿服务组织者的法学关系 37-42 二、 志愿者与志愿服务接受者的法学关系 42-44 第二节 志愿服务中志愿者应然的权利义务 44-48 一、 志愿者的权利保障 44-47 二、 志愿者的义务承担 47-48 第三节 志愿服务过程中侵权行为 48-55 一、 侵权行为的归责准则 48-49 二、 侵权行为的构成要件 49 三、 志愿者作为侵权人 49-53 四、 志愿者作为被侵害人 53-55 第四章 志愿者权利义务的实证考察 55-70 第一节 德国志愿服务立法中志愿者相关权利义务的实证考察 55-63 一、 《促进青年志愿服务法》 56-60 二、 《联邦志愿服务法》 60-62 三、 对德国志愿服务中志愿者权利义务的反思 62-63 第二节 我国志愿服务立法中志愿者相关权利义务的实证考察 63-70 一、 我国志愿服务立法概况 63-66 二、 我国法学法规对志愿者权利义务的设定 66-68 三、 对我国志愿服务立法中志愿者权利义务的反思 68-70 第五章 志愿者权利义务的完善 70-76 第一节 志愿服务道德色彩的淡化 70-71 第二节 志愿者权利义务的法定化 71-73 一、 法学主体的平等保护 71 二、 明确的法学关系 71-72 三、 权利界限的确定性和权利体系的开放性 72 四、 义务内容的规范化和法学责任的引入 72-73 第三节 对于引入志愿保险的设想 73-76 一、 对保险类型的设想 74 二、 对于保险费用的承担 74-75 三、 对保险期限的设想 75-76 结语 76-77 参考文献 77-80 作者在攻读学位期间公开的论文 80-81 致谢 81 |
