|
【摘要】：恩里克·拉富恩特·费拉里是20世纪西班牙最重要的艺术史家之一。西班牙艺术史学科的建立相对较晚,作为这一学科的第二代西班牙学人,拉富恩特担负了为西班牙艺术史正名的使命,在西班牙民族艺术的叙事中发掘出其独特的美学传统和总体特征。他以“混沌而不连贯的生命性”来贯穿看似断裂无序的西班牙艺术史,对“粗野纹路”的概念进行进一步的阐释,对西班牙民族的独特审美趣味进行剖析,并结合历史指出了西班牙艺术的中世纪传统,从而揭示出西班牙艺术的特质。在强调西班牙艺术的特殊性的同时,他又指出西班牙艺术史是欧洲艺术史的一部分,对西班牙艺术的解读因而离不开欧洲背景,并且指出西班牙应当加强与欧洲邻国的艺术交流。他的艺术史写作和艺术史论的提出发生在西班牙内战后的佛朗哥专制统治时期,不得不在批判的锋芒与主流意识形态的钳制之间寻找平衡,但总体来看,拉富恩特的艺术史叙事、批评和理论是与官方话语拉开一定距离的。同时,拉富恩特的艺术史论又是站在对实证主义、庸俗社会学和形式主义艺术史论进行批判的高度上的。他坚持认为,对艺术著作的解读离不开对著作背后的人的解读。他指出,是杰出艺术家在引领艺术史的变迁,而艺术史变化的核心是不断更迭的艺术家代际；艺术史探讨既离不开对艺术家个人和艺术家群体的考察,也离不开对历史情势的阐释和艺术批评。在对委拉斯开兹、戈雅和苏洛亚加这三位西班牙伟大画家的专人探讨中,拉富恩特就体现了他的艺术史论观点。在对委拉斯开兹的探讨中,拉富恩特叙述了画家的生平,强调委拉斯开兹致力于描绘日常生活、给予每一位入画之人以尊严,并应用“人生如梦”的哲学观点阐释了委拉斯开兹的美学。在对戈雅的探讨中,拉富恩特着眼于艺术家的个性,将戈雅置于革命年代的背景中,揭示了这位西班牙艺术家的现代性。在对苏洛亚加的探讨中,拉富恩特发掘出其著作中的西班牙民族个性,并肯定了这位艺术家对人性尊严的关怀。从对艺术家专人探讨对象的选择可以看出,拉富恩特表现出偏保守的倾向,尤其是在面对现代艺术时。拉富恩特的艺术史论不仅秉承了他的艺术史先师,更是继承了奥尔特加和乌纳穆诺这两位西班牙重要哲学家的思想。他在新的历史语境里对奥尔特加的“艺术的去人性化”理论作了新的解读,在对走向异化的现代艺术进行批判的同时,提出艺术中人性的复归。他结合乌纳穆诺“个人拯救”的思想,提出“个人拯救的美学”、“境遇拯救的美学”的概念,在对肖像画的阐释中深化了艺术与个人生命不可分离的论点。不仅是古典绘画,在现代绘画中,他也找到了生命的表达,在米罗与纯粹抽象画派之间找出区别,建立了一种有别于“有意味的形式”的、建立在生命基础上的艺术解读范式。拉富恩特的艺术史论始终建立在关怀人性、关怀生命的基础上,对今天的人文探讨仍不失其启发意义,既体现出西班牙文化思想的特色,也反映出时代形势在一个西班牙人文探讨者身上所造成的矛盾。
【关键词】：拉富恩特·费拉里 西班牙艺术史 委拉斯开兹 艺术的去人性化 生命的悲剧意识
摘要3-4 英文摘要4-8 导论8-11 第一章 西班牙艺术的伊比利亚特质11-33 一、为西班牙艺术正名11-16 (一) 难以定义的“西班牙画派”11-12 (二) 迟到的西班牙艺术史学科12-14 (三) 发现“伊比利亚特质”14-16 二、西班牙艺术的“生命性”16-26 (一) 不连贯的传统和生命性16-18 (二) 西班牙绘画中的“粗野纹路”18-20 (三) 西班牙人拒斥“美”20-23 (四) 西班牙艺术延续了中世纪传统23-26 三、西班牙艺术的欧洲语境26-33 (一) 西班牙艺术的起源与“欧洲意志”26-28 (二) 欧洲是西班牙的“境遇”28-30 (三) 西班牙应当向欧洲看齐30-33 第二章 艺术史的西班牙范式的建构33-58 一、“无姓名的艺术史”的反诘33-36 二、天才引领艺术的历史流变36-39 三、代际是历史变化的核心39-41 四、西班牙绘画大师的个案略论41-58 (一) 委拉斯开兹：人生如梦42-47 (二) 戈雅：革命年代47-53 (三) 苏洛亚加：民族之魂53-58 第三章 对于“去人性化”艺术的哲学反思58-80 一、艺术的去人性化之批判58-68 (一) 什么是“艺术的去人性化”?58-59 (二) “艺术的去人性化”的新解读59-67 (三) 佛朗哥时代的艺术观67-68 二、个人的拯救68-76 (一) 个人拯救的美学68-72 (二) 作为人生个案的肖像画72-76 三、有生命的画76-80 (一) 生命与完美性的对立76-77 (二) 艺术：人生之谜77-80 ，西班牙语论文，西语论文题目 |
