日前，越南主办权悄悄从亚奥理事会官方网页上消失，显示越南弃办亚运会的相关程序已走完。2017年4月17日越南总理阮晋勇宣布，越南放弃2019年第18届亚洲运动会主办权。同一日，越南政府公告解释说，越南关于举办亚运会这样的大型赛事并无经验，也并没有为此做好准备；成功举办地区和国际体育赛事固然将对国家经济社会发展、提升越南形象做出贡献，然而一旦不能成功举办，可能会产生相反的效果。对越南的决定，舆论有赞有弹。
外语论文网 www.waiyulw.com
正方：越南有关部门举办2019年亚运会的预算为1.5亿美元，这样的投入连建设一座大型体育场馆都不太够，用于举办一届亚运会远远不够。例如广州亚运会的总投资1200多亿人民币，其中亚运会和亚残运会的场馆建设和维护，预算63亿元；亚运会和亚残运会运行资金，预算73亿元；城市面貌和环境改善，预算1090亿。越南提出的亚运会预算也太不靠谱了吧。
反方：越南也没有幻想1.5亿美元就把亚运会办了。原来的想法是通过招商引资，补足举办亚运会的预算缺口。但招商不顺利，越南最后只能用国家追加投入的方式补上预算窟窿，但每增加一次投入，越语论文网站，就会激起一次民众的反对声浪。在这种情况下，越南政府务实地决定与其左支右绌，不如早下决心，尽快卸下亚运会这个包袱。民调显示，越语论文题目，八成民众不支持办亚运会。
正方：当初越南申办亚运会的时候，有没有考虑民意？如果当初申办时没有考虑、现在弃办时考虑了，说明民意不过是越南政府轻诺寡信的一块遮羞布。如果多数人支持就申办了、现在多数人反对就弃办了，那也太民粹了吧。总之是不把国际承诺当一回事，有损越南的国家形象。这么大型的赛事说办就办了，说不办就不办了，有点像小孩子扮家家，国家是要讲信用的。
反方：越南弃办亚运会，已经考虑如何最大限度地维护国家形象了。正如越南政府公告说的：“成功举办地区和国际体育赛事固然将对国家经济社会发展、提升越南形象做出贡献，然而一旦不能成功举办，可能会产生相反的效果”，是说举办也不一定更有面子。如果为了维护所谓的面子，把本来用于民生与发展的预算不计代价地把亚运会办得高大上，更是把里子也丢了。
正方：越南搞改革开放比中国晚，学习借鉴了中国的成功经验。后来搞差额选民意代表等，一些人欢呼说越南在探究独特的政治与社会发展道路了。但从这次弃办亚运会来看，越南连一场地区性的体育赛事都没有能力举办，其国家能力可想而知了。中国亚运会都举办过两回了，奥运会也举办过一回了，充分证明了改革开放令中国国家能力提升。越南真没什么可学的。
反方：一次亚运会的弃办，都能上升到中国模式与越南模式孰优孰劣的高度？不要把每一个事情都这么上纲上线好不好？既然越南民众不想举办亚运会，越南政府也认为现阶段没有财力举办亚运会，那弃办亚运会就是一个合理决定。老是算虚无缥缈的国家形象账、社会效益账，就是不算实打实的经济账，怎么也不算明智。举办大型国际赛事难道是不可挑战的政治正确？
（摘自《南方周末》） | 
