清廷通常优待难民,以示柔远。当难民威胁边境的安定时,朝廷转向另一个极端--—用更拙劣的办法全力封堵难民潮。由于难民身份复杂、管理低效,这一办法收效甚微。最近接不接受叙利亚难民让欧洲头疼,面对难民,英法德匈牙利等国态度迥异。相比英法匈最初的嫌弃态度,德国自始至终是个例外--国内多数人乐意拥抱难民。古代中国特别是清朝,也曾面临类似的难民问题,但清廷并不存在欧洲人那样的分歧。东亚区域内任何一国内发生战争(清朝称为内讧),难民若涌入中国版图内,地方官的处理步调几乎一致:将难民送回去。1739年(乾隆四年),安南国(今越南北部)发生内乱,难民涌向云南、广西边境,清廷地方官最初也是将他们送回原即位初的乾隆帝籍。但随着难民的增多,如此处理难以为继,且遇到了更大麻烦,靠近中国边境的允随称,“但都龙(今云南都龙口岸),聚集饿的给口粮,等恢复好了再押送他们回不仅仅是安南难民,还有中国境内的投机民、夷不下十余万”。籍。强壮的能够行走的,就给口粮给路费,者、安南的叛乱分子。清廷面临更复杂的面对这么多陌生的难民,地方官第一交给越南谅山的官员自己处理。乾隆称赞管治考验。反应不是驱赶,......(论文页数是：2页) [继续阅读本文] ，越语论文，越南语毕业论文 |
