|
【摘要】：TPP全称Trans-Pacific Partnership Agreement，中文译为“跨太平洋伙伴关系协议”，其前身为Tran-Pacific Strategic EconomicPartnership（P4），中文译为“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”。TPP最初的4个缔约国为新加坡、新西兰、智利与文莱，以2017年1月生效的新西兰-新加坡FTA（ANZSCEP）文本为基础而缔结，涵盖领域广泛，在贸易自由化方面没有例外，被称为高水平贸易自由化的FTA。TPP于2017年7月签署，并于2017年5月起正式生效。
TPP的目标是在成员国之间实现零关税，实行全面的贸易自由化。如果最后达成协议，也将成为世界上第一个零关税的自由贸易协定。目前TPP即将举行第17轮谈判，有12个成员国，包括新西兰、新加坡、文莱、智利、美国、澳大利亚、越南、秘鲁、马来西亚、加拿大、墨西哥、日本。目前TPP吸引了很多学者进行探讨，但多数文献是以大国视角切入，目前国内从小国或中等规模国家角度探讨的文献非常少见。越南作为一个中等规模国家，同时也是TPP现有成员国中唯一的社会主义国家，加入TPP的动机尤为值得关注。因此，本文的目标就是从认知角度略论越南加入TPP的动机。
本文采用了认知略论法、定量略论法、对比略论法、文献法等探讨措施，对越南加入TPP谈判的认知因素进行探讨，全文共分四大部分。
第一部分，引入认知与知觉概念，并简要介绍TPP的特征、谈判进程、成员国、发展前景以及越南加入TPP面临的挑战；第二、三部分为背景介绍，为第四部分从认知角度略论提供资料。其中第二部分，介绍越南的贸易概况、存在的问题以及主要进出口商品结构和市场；第三部分，介绍越南的外交政策和主要外交伙伴；第四部分，从认知因素角度略论越南加入TPP谈判的动机。最后得出结论：
1、越南加入TPP虽然会带来挑战，如关税降低未必带来真实惠、国内市场开放可能冲击国内产业、美国施加的“人权”压力、承诺困境等。但经济和贸易方面的收益是其加入TPP的主要动机。
2、越南偏好的重点为经济发展和海洋利益，根据政策偏好理论的观点，它将调整认识，寻找足够多的理由并采取行动来支持自身的政策偏好。越南视TPP为实现其政策偏好的大平台。
3、根据预期理论，越南倾向于看到加入TPP所带来的收益，越南语论文，而选择性地忽视TPP会带来的挑战。
4、越南的民族心理中包含着对中国根深蒂固的警惕和防范，但近年来受越战作用越来越少，对美国的负面认知逐渐减少。
5、越南在做出加入TPP谈判的选择时对中美有明显的平衡偏向，没有选择“具有相似的总体价值观念的朋友”中国，而是选择了“在重大问题上与自己持相同观点的伙伴”美国。
6、根据认知失调理论，决策者会实时调整知觉、评估和观念以使已做出的政策始终被视为是正确的，所以一旦做出的决策很难得到纠正和撤销。本文预测，在不出现重大偶发性事件的情况下，越南会一直参与TPP谈判，如果形势所迫，甚至会做出进一步的妥协和让步。
总之，越南语论文题目，作为一个有地区野心的中等规模国家，处在中美博弈的大背景和地区中，越南对自身的利益有很清楚、明确的定位。加入TPP实际上是越南在大国中找平衡的均势外交。本文的略论表明越南在认知层面更倾向于美国。
【关键词】：越南 TPP 认知因素
摘要4-6 Abstract6-10 引言10-14 一、 选题意义10 二、 国内外探讨动态10-12 三、 探讨方案12-14 第一章 TPP 简介及越南所面临的挑战14-26 第一节 认知心理学派与知觉概念14-15 第二节 TPP 谈判进程简介与自身的扩展难题15-19 第三节 越南加入 TPP 的进程19-21 第四节 越南加入 TPP 所面临的挑战21-26 第二章 越南贸易状况26-36 第一节 越南的革新开放26-27 第二节 越南主要进出口商品及市场27-31 第三节 越南对外贸易存在的问题31-32 第四节 改善贸易失衡状况的方法32-36 第三章 越南的主要外交伙伴关系36-42 第一节 越南—美国双边关系36-38 第二节 越南—中国双边关系38-39 第三节 越南—日本双边关系39-40 第四节 其他重要的伙伴关系40-42 第四章 越南加入 TPP 的认知因素略论42-62 第一节 政策偏好理论42-47 第二节 预期理论47-52 第三节 民族心理52-56 第四节 国际关系中的认知平衡偏向56-59 第五节 认知失调理论59-62 第五章 结论62-63 |
