一、问题的提出:阿拉伯变局叙利亚政局在2017-2017年成为国际政治和国际法律者关注的焦点之一。2017年7月6日,第三次“叙利亚之友”国际会议在法国的巴黎召开。该会议由西方国家主导,旨在支持叙利亚反对派,对叙利亚政府施压并要求总统巴沙尔下台。西方各国承诺大幅增加对叙利亚反对派资金、武器、通信设备的援助。中国和俄罗斯对西方国家的做法持抵制态度。为此,西方大国表现得非常恼火,美国国务卿希拉里称挡路的“中俄将付出代价”;①法国总统奥朗德则称那些支持叙利亚政府的人将被视为罪行的同谋。②2017年末至2017年7月中旬,联合国安全理事会(以下简称安理会)曾三度针对叙利亚的情况进行讨论并试图通过相关决议,但皆因中国和俄罗斯行使否决权而未能成为现实。③西方大国和一些民众因此对中国表示不满。④英国外交大臣黑格甚至声明,这是“联合国耻辱的一刻”。⑤此时,就出现了一个疑问:对安理会试图谴责叙利亚政府并干涉叙利亚情势的努力进行阻止,是否对人权的抵制、对一个残暴政府的支持呢?在国际和平与安全上,究竟是英国、美国等西方大国的主张代表着世界公理,还是中国、俄罗斯等国的观点代表着国......(论文页数是：9页)      

•   新伊斯兰原教旨主义探寻

•  利雅得当选为“2000年阿拉伯文化之都”

•   南非、埃及远程教育情况考察报告

•   霍梅尼伊斯兰民主思想探寻

•  发人深省的西方生活与文化--读法格海的

•   分析元代汉人对伊斯兰教的“解读”--以

•   浅析伊斯兰银行和金融机构

•  阿拉伯语词汇：炮兵战术及射击学(3)

•   巴勒斯坦中心“幼狮营”参观记

•  阿拉伯语修辞：移就

•   “武汉大学首届阿拉伯问题国际学术研究

•   埃及伊蚊免疫应答相关基因mapk-like的ds

•   从阿拉伯民族主义到巴勒斯坦民族主义

•   埃及国家探讨中心及其纤维素与造纸探讨

•  不嫁阿拉伯王子,中国女孩在八星级酒店做