长期以来国际埃及学界的学者们一致认为新王国时期埃及在叙利亚 -巴勒斯坦地区和努比亚采取了完全不同的行政管理方法。他们认为当第十八王朝早期的法老们征服叙巴地区的时候 ,他们采取了当年希克索斯人 (Ｈｙｋｓｏｓ)曾经使用过的“以夷制夷”的措施对这一地区进行统治和管理[1](Ｐ1 3-1 8) ;而在努比亚埃及法老们则建立了一套完全埃及化的殖民统治体系[2 ](Ｐ98) 。最近笔者对这一课题的相关资料进行了深入细致的探讨 ,发现埃及在叙巴地区的行政管理系统与在努比亚的不是有别而是趋同 ,即它们都具有埃及殖民地化的特征。笔者以为 ,长期以来学者们忽视两个管理体系相似性的存在首先是因为他们错误地理解了阿卡德语 (Ａｋｋｉｄｉａｎ)的官职名称。众所周知 ,阿玛纳 (Ａｍａｒｎａ)信件全部是用阿卡德语来书写的 ,而它们又是我们探讨埃及在叙巴地区行政管理系统的重要文献资料。持埃及在叙巴地区和努比亚的统治有别观点的学者由于对阿卡德语了解的不够透彻 ,而未能在阿玛纳信件中准确地找到埃及官僚机构中各级官职的阿卡德语表述 ,由此他们便主观地把阿卡德语表述的埃及在叙巴地区的统治机构......(论文页数是：5页)      

•  不嫁阿拉伯王子,中国女孩在八星级酒店做

•   南非、埃及远程教育情况考察报告

•   分析元代汉人对伊斯兰教的“解读”--以

•   霍梅尼伊斯兰民主思想探寻

•   从阿拉伯民族主义到巴勒斯坦民族主义

•  发人深省的西方生活与文化--读法格海的

•   巴勒斯坦中心“幼狮营”参观记

•   浅析伊斯兰银行和金融机构

•   新伊斯兰原教旨主义探寻

•   “武汉大学首届阿拉伯问题国际学术研究

•   埃及伊蚊免疫应答相关基因mapk-like的ds

•  利雅得当选为“2000年阿拉伯文化之都”

•  阿拉伯语修辞：移就

•  阿拉伯语词汇：炮兵战术及射击学(3)

•   埃及国家探讨中心及其纤维素与造纸探讨