《笔与剑》 大约十年前,我曾评论过赛义德与大卫·巴萨米安的对话录《笔与剑》。尽管这本书中谈及的许多东西有些过时,但整本书的寓意即使在今天仍然是我所愿意宣讲的。以下就是我的评论—一个微不足道的尝试用以感谢爱德华·赛义德的作品及其精神,一种真正令人鼓舞的事物: 由于大众文化的灌输,大多数美国人认为阿拉伯人是狂热的、不合时宜的恐怖主义者。按照这样一种传统观念来看,巴勒斯坦人或许不是最狂热的,但却一定是最不合时宜的阿拉伯人。在美国,另一个同样沉默的群体是政治上的不同政见者。在一个将H.罗斯·佩罗特当作背叛的局外人的社会里,真正的持不同政见者是几乎不会被论及的。 那么,关于出生于当时还隶属于巴勒斯坦的耶路撒冷的爱德华·赛义德,一个真正的政治上的不同政见者,我们能说些什么呢?一个遭受离家之苦,被迫离开祖国的知识分子,谁会倾听他的声音呢? 从表面上看,赛义德是哥伦比亚大学人文学科的教授,是《东方主义》和《文化与帝国主义》这样一些书籍的作者,但或许正是这些东西掩盖了他被边缘化的程度。只有读完这本同另类广播(Alternative Radio)的创始人大卫·巴萨米安的对话录......(论文页数是：3页) [继续阅读本文] ，阿拉伯语毕业论文，阿拉伯语论文题目 |
