|
【摘要】：由于非传统安全主要关注非国家的非军事、非政治领域的问题,一直面临着"谁来维护非传统安全"的主体缺失困境。国家虽是国际社会的首要行为体,但并不适合作为非传统安全的首要维护主体。政府间国际组织也无法避免类似问题。在这种情况下,国际非政府组织作为一种基于公民自愿的跨国组合,以其公益性、软性治理等特征,体现出其作为非传统安全"天然促进者"的角色,但其在能力、效力、合法性方面的缺陷显而易见,未能充分担任起促进非传统安全的主体角色,不能因此否定国家在维护非传统安全方面所起的影响。只有通过安全治理框架,协同发挥非政府组织与国家、政府间国际组织的影响,才能更好地维护非传统安全。
【作者单位】：
湘潭大学政治学系;湘潭大学哲学与历史文化学院; 在有关非传统安全的理论与经验探讨中,对安全指涉对象如何从国家身上转移、安全领域如何超越军事和政治领域论之甚详,而在依靠何种国际行为主体来维护非传统安全这一关键问题的探讨相对不充分,甚至仍落入传统“国家中心论”的窠臼,如布赞将环境、经济、社会等非传统安全议题 ，阿拉伯语论文网站，阿拉伯语论文网站 |
