| 最近几年来，法语论文范文，跟着人们汗青修建掩护认识的增强，我国展开了年夜量汗青修建的掩护修停工作，传统工艺与技巧的公道应用是汗青修建价值和原真性的主要包管但在修停工程中，工艺流掉原资料匮乏工匠难寻等身分给传统工艺的应用带来了很年夜艰苦若何恢复和传承传统工艺并公道应用于工程理论,是现今中国汗青修建修停工作须要处理的一个主要成绩法国的汗青修建修停工作起步较早，且非常看重响应的传统工艺与技巧的应用，构成了较为完整的汗青修建掩护与修复实际及传统工艺传承系统，在相干政策律例治理形式和详细的工艺传承和改良办法等方面，均具有值得自创的先辈经历本文经由过程文献整顿调研访谈，法语论文，对法国汗青修建修复中的传统工艺应用办法停止分类研究，并对其传统工艺传承方面的相干经历停止总结；同时，考核我国汗青修建修复中传统工艺的应用现状成绩及缘由，经由过程比较剖析中法两国汗青修建修复的差异，联合我国现实情形并自创法国的先辈经历，对我国汗青修建修复中传统工艺的传承提出可行性建议 Abstract: In recent years, as people enhance understanding of historical building cover, China launched a large number of historical building cover repair work, reasonable use of traditional techniques and skills is the historical building value and authenticity of the main guarantee but in restoration projects, using the technology of raw materials shortage is so off to the traditional craft artisans the hard to bring very big recovery and inheriting the traditional process and reasonable use in engineering theory, it is a major achievement Chinese historical building repair work to be dealt with the French historical building restoration work started earlier, and the use of traditional crafts and skills valued response, constitute a relatively complete historical building cover and repair the actual and traditional craft heritage system, in the relevant policy code form of governance and the detailed process of inheritance and improvement measures are. Through the process of literature research and interview, this paper makes a summary of the relevant experience of the traditional process in the history of France, and analyzes the differences and similarities between Chinese and French historical construction and repair, and then analyzes the similarities and differences between Chinese and French. 目录: 中文摘要 3-4 ABSTRACT 4 目录 5-9 绪论 9-15 一 探讨缘起 9-10 二 相关概念界定 10-11 三 探讨动态及水平 11-13 1. 国外相关探讨动态及水平 11-12 2. 我国相关探讨动态及水平 12-13 四 探讨目的及意义 13 1. 探讨目的 13 2. 探讨意义 13 五 探讨措施及探讨框架 13-15 1. 探讨措施 13-14 2. 探讨框架 14-15 第一章 法国历史建筑修复中传统工艺传承体系发展背景 15-28 1.1 法国历史建筑修复理论发展与传统工艺 15-20 1.1.1 法国学派修复理论的深远作用 15-16 1.1.2 国际历史建筑保护修复思想的渗透 16-19 1.1.3 从文物保护到工艺技术保护的观念转变 19-20 1.1.4 当代法国历史建筑修复理论 20 1.2 当代法国历史建筑修复理论对传统工艺运用的作用 20-26 1.2.1 历史建筑修复层级与修复技术选择 20-24 1.2.2 历史建筑修复技术的选择和判定标准 24-25 1.2.3 建筑修复中运用的传统工艺类型 25-26 1.3 建筑修复中传统工艺的运用与传承体系 26-28 1.3.1 传统营建工艺运用与传承的关系 26 1.3.2 传统工艺传承体系的内容 26-28 第二章 法国历史建筑修复中传统工艺运用近况考察 28-43 2.1 原材料生产加工工艺传承 28-33 2.1.1 法国传统建筑材料工艺类型及传承要点 28-29 2.1.2 传统材料生产工艺的恢复 29-32 2.1.3 替代材料的选择及传统生产工艺的改进 32-33 小结 33 2.2 构件加工工艺传承 33-39 2.2.1 建筑构件在历史建筑中的价值及传承要点 33-34 2.2.2 传统工艺在构件加工制作中的传承 34-39 2.2.3 现代工具和技术在构件加工制作中的运用 39 小结 39 2.3 建筑建造工艺传承 39-43 2.3.1 法国传统建造工艺的类型及传承要点 39-40 2.3.2 传统建造工工艺的运用及传承 40-41 2.3.3 传统建造工艺的改进 41-42 小结 42-43 第三章 法国历史建筑修复中传统工艺传承的相关经验 43-68 3.1 政府的引导与监管 43-50 3.1.1 政府在传统工艺传承中的影响 43 3.1.2 相关政策、法规 43-44 3.1.3 资金支持 44-46 3.1.4 修复技术管理与监督 46-50 3.2 社会力量的补充与协作 50-57 3.2.1 社会力量在传统工艺传承中的影响 50-51 3.2.2 学校及科研机构 51 3.2.3 民间团体组织 51-54 3.2.4 修复志愿者 54-57 3.3 专业化的修复工匠培训 57-63 3.3.1 工匠培训在修复技术传承中的影响 57 3.3.2 法国传统工匠培训方式及演变 57-58 3.3.3 专业化的修复技术培训——职业技术学校 58-60 3.3.4 注重实践的新型培训模式——现代学徒制 60-61 3.3.5 短期专项培训——继续教育 61-63 3.4 工艺运用的产业化与市场化 63-68 3.4.1 传统生产及施工组织方式的制约性 63 3.4.2 传统生产模式的转型 63-64 3.4.3 行业技术联盟的形成 64-65 3.4.4 多元化的市场开发与维持 65-68 第四章 我国历史建筑修复中传统工艺传承近况 68-78 4.1 我国历史建筑修复中传统工艺运用的近况及问题 68-73 4.1.1 保护机制不健全权责不明确 69-70 4.1.2 缺乏行业标准设计及施工不规范 70 4.1.3 盲目追求短工期低造价 70 4.1.4 传统工艺流失严重 70-72 4.1.5 专业技术人员匮乏 72 4.1.6 传统建筑材料供给短缺 72-73 4.2 原因略论 73-78 4.2.1 社会层面 73-74 4.2.2 政府层面 74-75 4.2.3 技术层面 75-76 4.2.4 工匠层面 76 4.2.5 市场层面 76-78 第五章 法国经验对我国历史建筑修复中传统工艺传承的启示 78-87 5.1 中法历史建筑修复中传统工艺运用背景对比 78-80 5.1.1 对建筑修复和传统工艺的态度不同 78-79 5.1.2 修复工程任务量悬殊 79 5.1.3 修复工程利益关系不同 79 5.1.4 工艺流传程度不同 79-80 5.2 法国传统工艺传承体系的借鉴意义 80-82 5.2.1 专业化的管理和设计人员 80 5.2.2 行业协会和其它社会团体的影响 80 5.2.3 规范与奖励共用影响的管理模式 80-81 5.2.4 传统工艺适应性运用措施的探究 81 5.2.5 工匠培养模式 81 5.2.6 多元化的市场开发 81-82 5.3 对我国历史建筑修复中传统工艺传承体系建设意见 82-87 5.3.1 规范建筑修复的工艺运用 82-83 5.3.2 推动行业发展，推进工艺运用 83-84 5.3.3 工艺的传承与改进 84-85 5.3.4 传统工匠保护和复合型修复工匠的培养 85-87 结语 87-88 参考文献 88-90 致谢 90 |
