法国自然主义文学在日本的传播与变异一分析20世纪初期日本自然主义文学的代[法语论文]

资料分类免费法语论文 责任编辑:黄豆豆更新时间:2017-05-08
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。
19世纪前期,以左拉为代表的法国天然主义文学思潮传入了日本20世纪初,法语论文范文,一些年青作家开端接近左拉。他们接收了左拉的实际,并将其运用到了创作中。这些作家在创作进程中,显示了各自的特点。小杉天外不只进修左拉的创作实际,更将左拉小说中的构造、人物场景也搬到了本身的著作中;永井荷风固然最为准确地舆解了左拉的实际,但他同时也熟悉到了本身和左拉在天资上的分歧;田山花袋在接收左拉实际的同时,在创作中显现出本身的偏向,法语毕业论文,并提出了本身的创作实际。当小杉天外和永井荷风分离走向浅显小说与唯美主义时,田山花袋仍然留在了天然主义的阵营中,并同岛崎藤村及后来的岛村抱月等文学评论家一路推进了天然主义在日本切实其实立和成长。由田山花袋、岛崎藤村等人确立的天然主义,早年期对左拉的模拟中走了出来,构成了独具日本特点的天然主义。本论文之前期的左拉主义时代及前期的日本式的天然主义的重要作家及著作为线索,旨在对日本天然主义的发生、确立及其与法国天然主义的差别停止商量。本论文由以下几个部门组成:序章引见先行研究的论文、作品及其重要不雅点,并论述本研究的目标、意义和办法。第一章法国天然主义文学在日本的流传剖析了以小杉天外、永井荷风、田山花袋为代表的后期天然主义的出生及其特点。第二章天然主义文学在日本切实其实立剖析了以岛崎藤村、田山花袋为代表的前期天然主义及日本式天然主义切实其实立及其特点。第三章日法两国天然主义文学的差异及构成缘由从各个角度剖析了两国天然主义文学的差异及其构成缘由。终章归纳综合本论文的结论。举出论文存在的成绩,指出本身今后的研究偏向。

Abstract:

In early nineteenth Century, with Zola as the representative of the trend of French naturalist literature spreads to japan. At the beginning of twentieth Century, some young writers beginning near Zola. They received Zola's practice, and its application to creation. These writers in the creation process, according to their respective characteristics. Small fir day not only learns the actual creation of Zola and more will Zola's novel in the structure, character and scene also moved to the work itself; Nagai Kafu is certainly the most accurate understanding of Zola's actual, but he also recognized that the differences between itself and Zola in talent; Tian Yamahana bag in receiving Zola practical at the same time, in the creation of showing itself bias, and puts forward the actual creation itself. When small fir day and nagaikafuu separation to the facile novels and aestheticism, Tayama Katai remained in the camp of the doctrine of natural and with Shimazaki Toson and later Shimamura hogetsu literary critic promote the natural doctrine in Japan and in fact stand and growth. By Tayama Kabukuro, Toson Shimazaki et al established natural doctrine of Zola, early in the simulation came out, constitutes a unique natural features of Japanese nationalism. The early era of Zola and early Japanese Naturalism important writers and works as a clue to occur to the Japanese natural doctrine, establishment and discuss with the French naturism difference. The paper consists of the following parts: the prologue introduces first research papers, works and important indecent point, and discusses the research objectives, significance and methods. The first chapter French naturalist literature in Japan spread analysis to small fir, Nagai Kafu, Tayama Katai as representatives of the late natural doctrine and the characteristics of the birth. Chapter 2 literature in Japan and in fact made analysis to Shimazaki Toson, Tayama Katai is representative of the pre natural doctrine and Japanese style natural doctrine actually stand characteristics and. The third chapter on the similarities and differences between the two countries natural literature and reasons from various angles analyzes the similarities and differences of the two natural literature and its cause. The final chapter summarizes the conclusions of this paper. The paper cited problems, points out the future research to itself.

目录:

中文摘要   2-3   日文摘要   4-8   序章   8-12       一.先行探讨論文、作品の紹介   9       二.先行探讨における主な視点   9-10       三.本探讨の目的、意義   10-11       四.探讨の措施   11       五.本論文の構成   11-12   第一章 日本におけるフランス自然主義文学の伝播   12-26       第一節 フランス自然主義文学の移入   12-15       第二節 前期自然主義の作家たち   15-24           一.小杉天外——ゾライズムから通俗小說家への転落   15-18           二.永井荷风—ゾライズムから耽美主義への転向   18-21           三.田山花袋——ゾライズムから日本的自然主義作家へと成長   21-24       第三節 前期自然主義の特徵   24-26   第二章 日本における自然主義文学の確立   26-42       第一節 自然主義評論家たちの活動   26-28       第二節 日本における自然主義文学の確立——「破戒」から「春」へ   28-37           一.「破戒」——社会性と自己告白の兼備   28-31           二.「蒲団」——社会性の欠乏と自己告白への集中   31-35           三.「春」——「破戒」の方向から離れて「蒲団」の道へ   35-37       第三節 後期自然主義の特徵   37-42           一.創作の目的が「真」を求めること   37           二.創作の態度が純客観であること   37-38           三.創作の措施が「露骨なる描写」と「平面描写」であること   38           四.創作の題材が主に作者の家庭の雑事であること   38-39           五.登場人物の「人間の自然性」を強調すること   39           六.登場人物の弱性形象す設定すること   39-42   第三章 仏日両国における自然主義文学の差異とその原因の探求   42-51       第一節 仏日両国における自然主義文学の差異   42-45           一.題材と登場人物の選択上における差異   42           二.写実上における差異   42-43           三.生理描写上における差異   43           四.科学原理の運用上における差異   43-44           五.人生観における差異   44           六.抒情における差異   44-45       第二節 仏日両国における自然主義文学の差異をもたらす原因   45-51           一.社会内部の原因   45-48               1.日本の社会現実の制約   45-47               2.文学伝統の影響   47-48           二.作家自身の原因   48-51               1.雑多な西洋思想の取り入れ   48-49               2.日本自然主義作家、評論家たちの主張   49-51   終章   51-53   注釈   53-60   参考文献   60-62   後書き   62  

免费论文题目: