今年以来,欧洲相继发生带有宗教报复色彩的恐怖袭击事件,从《查理周刊》巴黎总部遇袭,到丹麦首都哥本哈根的连环恐怖袭击案,再到法国南部格勒诺布尔市发生“斩首”和爆炸事件……这些事件使一度沉寂的“文明冲突”话题再度被热炒,对于言论自由与宗教信仰之间的关系被深入研讨。除了西方学者,阿拉伯学者也对这些事件给予了持续的关注,从不同角度对这些事件背后隐藏的社会和思想问题进行了深刻剖析与解读。观点一:西方的绝对自由观是荒谬的《半岛网》刊登沙特阿拉伯籍学者阿卜杜拉·巴里迪题为《不公平的自由主义就是“我的绝对自由对应你的行为不自由”》的文章,在强烈谴责暴恐策划者的同时,驳斥了部分西方人所谓绝对自由权利的观念,指出在这种观念支配下的恣意妄为会对社会造成严重危害。他认为,那种将“言论自由”奉为理念圭臬、声称其为“生活方式”和“思维嗜好”的西方人将自己置于不容批评、不受制约的地位,实际上体现着他们的一种极端的自负与自大,是“不公平的自由主义”,即“我的行为绝对自由与你的行为受约束”。而历史事实雄辩地证明人类社会从来就没有绝对的自由,例如当代西方人就不能容忍对德国纳粹分子制造的“大屠......(论文页数是：2页) [继续阅读本文] ，阿拉伯语论文范文，阿拉伯语论文网站 |
