0引言通常情况下,在随钻地层压力测量技术具有可行性之前,电缆传输地层测试器是获取地层压力数据的唯一选择。随着钻井成本和井眼轨迹复杂性的不断增加,由于存在耗费大量钻井时间或井壁失稳等问题,电缆测井获取地层压力的措施经常不可用,尤其是在延伸的大斜度井。我们需要一个能够在最短的时间内,以最小的风险获得地层压力数据的替代措施。通过提供与电缆数据类似质量的压力数据,FPWD技术已经填补了这个空白。目前,这个措施在沙特阿拉伯已被广泛用来确定井位和油藏管理。它在短时间内提供了高质量的压力数据,与电缆测井措施相比,还可以在更加复杂的井眼条件下作业。随钻获取压力数据与电缆传输压力数据这两种措施之间存在着很大的差别。一个最主要的差别就是在钻井与随钻获取实际地层压力数据之间所需的时间明显减少了;因此就不会完全形成泥饼,并且在测试过程中还可能会发生动失水。另外,随钻压力数据通常是在循环钻井液的过程中得到的,这样既能保证实时数据传输到地面,又能控制井壁失稳。这些因素不仅能防止静态增压器的损耗,还能诱导地层的动态增压,因此又为随钻压力测量值引入了额外的不确定因素。这些异同促使我们要更......(论文页数是：5页) ，阿拉伯语论文题目，阿拉伯语论文题目 |
