时至今日,在后殖民理论探讨和具体文本批评中,对于帝国-他者之间权力关系的论述,已可谓洋洋大观。然而,正如浩瀚的帝国由无数形态各异的被征服疆域组成,构成帝国政治地图和帝国-他者错综复杂关系的,也绝非殖民权力中心与某一个边缘文化的单一互动。在后殖民语境中,一个文化他者如何呈现另一个文化他者?这一种呈现是一种自觉的文化追寻和真实的认识,还是在帝国操控的视角里生成的又一个幻象?对这幻象的觉察,只是知识的纠误,还是会更积极转向对自身困境的醒悟与思考?--—这些都是现有理论阐发涉猎不多的话题。在具体文学创作中,爱尔兰现代主义作家乔伊斯早在《都柏林人》中就对这一文化困境予以了独特的关照。尽管从乔伊斯的思想发展历程观察,他著作中“精神瘫痪”等所谓爱尔兰国民性的最初提出,可能部分受帝国建构的爱尔兰形象的作用;①但是,《都柏林人》中的爱尔兰则逐渐脱离了帝国视角而转向对自身身份的自觉拷问,对殖民话语所传达的对于阿拉伯等东方异域文化的知识,也经历了从接受到质疑再到颠覆的转变过程。通过用文化他者爱尔兰以帝国操纵视角想象另一个文化他者阿拉伯做喻,乔伊斯在小说中凸显了帝国对爱尔兰无处不......(论文页数是：11页) [继续阅读本文] ，阿拉伯语论文，阿拉伯语论文题目 |
