一(一)阿拉伯—伊斯兰文明陨落所带来的失落隐痛美国普林斯顿大学教授、著名伊斯兰问题专家伯纳德·刘易斯将中华文明与伊斯兰文明作了比较后发现:“中华文明在本质上一直保持着地域性,局限在东亚一个地区和一个族群。虽然中华文明在一定程度上也对外输出,可仅仅传播到与之相邻的和有宗教关系的民族。相比之下,伊斯兰却创建了一个世界性的文明,多民族、多种族、跨越国界甚至可以说是洲际的文明。”[1]恩格斯在《自然辩证法》也强调:“在罗曼语诸民族那里,一种从阿拉伯人那里吸收过来、并从新发现的希腊哲学那里得到营养的明快思想,愈来愈根深蒂固,为18世纪的唯物主义作了准备。”[2]“可以毫不夸张地说,没有阿拉伯人把印度的学术作品和中国的造纸术以及在欧洲已经失传的古希腊学术作品传入西欧,为欧洲的文艺启蒙和文艺复兴准备了条件,欧洲文艺复兴运动的辉煌历史无疑将重新改写。”[3]“无论西方人将如何看待伊斯兰,我们都无法忽视一个现实,即在政治和社会意义上,伊斯兰教与其他任何一种宗教相比,它的实际作用力都更为广泛,更为长久,也超越了异同更大的文化。可以肯定的是,这个事实表明了一种令人生畏的文化力量......(论文页数是：8页) ，阿拉伯语论文范文，阿拉伯语论文范文 |
