罗马法和伊斯兰法在世界法学体系中具有重要的地位。但现今对二者的探讨多限于史学视角,更多将其作为考察一些制度起源及其演变的,因而将整理史料作为探讨的重心,少有在史料基础上关于一些法学思想的必要判断和评价,乃至使一些精深的思想被淹没并沉淀于泛滥的信息中,从而也使人类已取得的经验关于现今的实践并未产生良性的效用,也使人类的前进不得不重新付出代价。在罗马法的承继者在当代无疑成为法治的榜样范式后,伊斯兰法本是少有学者问津,兼之现今对罗马法与伊斯兰法的探讨多是各自为政,因而对二者间的关系更是少有学者认真进行比较。而在伊斯兰复兴运动兴起以及伊斯兰被视为替代共产主义之后的绿色威胁后,借助文明冲突论的广泛讨论、“九·一一”事件以及中东政治局势的风云突变,许多人开始关注伊斯兰,尤其是年轻一代对伊斯兰教产生了浓厚兴趣。①是故研讨罗马法与伊斯兰法之间的关系关于了解东西方历史或许未尝不是一个好的线索。为此,本文拟对罗马法与伊斯兰法作一比较略论,以期抛砖引玉。一基于法学的多样性,为便于探讨,比较法律家往往将法学简化为几个系,从而使法系成为比较法律所使用的最基本措施。然而关于“法......(论文页数是:7页) ,阿拉伯语论文网站,阿拉伯语论文题目 |