[摘 要]东亚的领土主权的概念在21世纪早已不具有实体性质，只剩下“法学层面”意义而已，主权归属问题已是无意义的议题设定。其应从居住在争议地区周围生活圈的人们的利益中来研讨，才有可能解决问题。搁置争议共同开发是现阶段相对可行的措施。
外语论文网 www.waiyulw.com
[关键词]领土民族主义；主权国家；全球化
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.01.241
中、越两国尽管经济关系良好，整体双边关系也较为平顺，某些历史遗留问题依然使得双方的紧张关系持续到现在。中国已经走了很长一段路来实现与越南关系的正常化，但是历史遗留问题却阻碍双方发展全面的友好关系，并时常因此发生摩擦。2017年5月中旬，越南方面借由中海石油在争议海域建立石油钻井平台，默认民间进行大规模的反华示威，示威进而发展成为关于中资公司的打砸抢。越南当局默认或导演的这场领土民族主义运动，在这次事件中表露无遗。
1 领土民族主义的表现
领土民族主义，是以领土争议为载体，是民族主义中最为常见的一种意识形态。它是一种非理性的表达力量，是人类深层次的一种感情释放。它在于某些持有极端思想个体或集团自我局限于以国家主权为思考框架的“绝对价值”中。“我国”与“他国”的利益因此经常是相互冲突的：我国的利益即为“国家利益”；但如果站在他国利益角度思考，则被视为“利敌行为”或“出卖国土”，以至于这种思维除了单一化的“非黑即白法则”外，没有第三种答案。
然而，跨越国家的全球化经济，势必逐渐削弱主权国家与政府的力量。现实主义在传统上习惯于探讨国家关系，且重点在“权力和目标”上，如今的趋势是逐步转向“国家间关系”探讨，“国家间的社会联系和跨国角色”成了探讨重点。这种跨国关系具有“促进变革、国际多元化和相互依存”的影响。例如对经济成长有关键作用的外汇市场或金融政策，已不是一国政府能自由决定。不仅如此，人们的自由迁徙与文化交流的进程，使得人们的意识早已超越国家和国界而自由往来世界各地。从战后国际社会中国家间和跨国关系的发展促使人们更加重视对国际层次诸多行为的探讨，重视对超越国界的相互关系、结盟关系和相互依存的探讨。而且他们在结合略论多种既有专业理论的基础上进一步提出“复合相互依存”的全新概念，此概念的主要特征包括多渠道的社会联系，使国际社会内部的相互联系和相互依存度大大加强；更多的问题进入国家间关系的议事日程，国内和国际问题的区别逐渐变小。
在越南，关于无计可施的僵化政局，进而扩展为越南民间对政治的冷漠。越南“爱国人士”所演绎出的反华示威游行和对中资公司的打砸抢行为，使平时在我们眼中不易看到的“国家”形体，此时被浓缩于越南国旗之中。将空洞化的国家转为“可视化”，这正是涵盖南海诸岛在内的领土问题之本质，越南内部的众多国家主义者的目标也在于此。越南当局设定领土问题为不可妥协的主题，让越中关系持续处于紧张状态，越语论文范文，进而诱使中国摆出强硬态势，也促使早已习惯和平而缺乏国防意识的越南国民提升“国家防卫意识”。因此，越南一旦涉及到领土问题时，却是“一寸不让”的观念成为双方也是东亚多国的主流思想。
2 领土民族主义产生的原因
越南当局对外政策的强势，从根本上反映了越南整个国家在全球化浪潮的冲击下，全球化不断稀释着越南当局在意识形态领域的影响，加深了其关于自身统治体系的危机感，这可以从以下几个方面来解释。
第一，此类非对称性理论，关键在于“国家主权、安全保障和意识形态”受到全球化的冲击而松垮，而与此抗衡的“民族国家”理念产生拉锯。国外舆论也承认：“在进入21世纪的时候，全球化是一把双刃剑。它是加快经济增长速度，传播新技术和提高富国与穷国生活水平的有效途径，但也是一个侵犯国家主权、侵蚀当地文化和传统、威胁经济和社会稳定的一个有很大争议的过程。”只有那些早已完成现代化，进入“后现代主义”阶段的发达国家不在此列。尚处于现代国家形成阶段中的越南，因这样的内外拉锯，将导致其国内激烈的政治和经济结构变化。
所有市场当涉及跨越国境的全球化时，都将使国际关系和国家的统治形态产生变化。其中资金、人和物的移动，即可简单地跨越国境，超越国民和国家的一国经济体系而跨越国境向更宽广的舞台参与激烈竞争。其中一直维系民族国家的一国经济体系，将因跨越国境而必须要迎接在更宽广平台上的激烈竞争。这将使“国家”所涉及的领域被大大压缩，“国家”的功能可能只局限于国家安全、外交和公民基本设施的分配预算等范畴中。
因此，“行使于有限的领域与国民的排他性权力”这样的国家概念已经开始瓦解。经济相互关系密切的话，关于他国行使军事武力便是牺牲本国经济利益的自杀行为。世界是一个大市�觯�整个世界应是相互依存的。“世界经济是一个相互依存的整体。”这种变化将会使意识形态和民族主义的力量越发弱化。
第二，以“国”和“民”统合为目标，企图制定“越南国家和民族的复兴”。越南继续沉浸在以廉价劳动力和庞大市场为武器的全球化“顺风车”的喜悦中，且往地区性经济强国和军事强国之路而行，军事上的强化依靠着经济的飞速发展成果而取得一定成绩，是越南在发展过程中独具特征的一面。只是越南人自古以来，对国家的归属感极为薄弱，其国民意识中具备了超越国家框架和容易接受全球化潮流的特质。
既有的旧式国家概念和意识形态，以民族主义为典型代表。它在“经济全球化”之下瓦解时，以“重振越南”为国家目标的越南当局的向心力则不可避免地遭到削弱。这也正是全球化和民族主义之间的“拉锯战”的直接体现。越南当局对自身意识形态和统治的危机意识与其无比强硬的外交态度，正如硬币的正反面的关系并无矛盾，越语论文题目，但不如将这种行为认作是维护国家框架的一种互补手段。
第三，冷战结束已超过二十年，世界已进入多极化和经济相互依存的时代，单方的获益必定会引起对方利益受损的“零和游戏”时代已不易重现。 | 
