上世纪六十年代，美国在“多米诺骨牌”理论的作用下，把越南作为继朝鲜之后又一个扼制中国和苏联的战略关键点，以扶植南越傀儡政权和派遣特种部队的方式，在越南丛林中发动了一场不宣而战的“特种战争”，企图以较小的代价换取巨大的战略利益。“特种战争”失败后，美国决定加大干预越南的力度，不断增加空袭北越的强度，并增派地面参战的兵力，形成了“南打北炸”的作战模式，将“特种战争”升级为常规战争。
外语论文网 www.waiyulw.com
越南军民在中苏两国的援助下，坚持游击战法与正规作战相结合，慢慢消磨美军的锐气，迫使美国在付出伤亡数十万人的巨大代价后主动放弃战争。越南战争不仅让越南挣脱了美国的控制，还深刻改变了世界的战略格局，使美国被迫实施战略收缩。
“多米诺骨牌”
美国为什么会在越南这个亚洲小国大动干戈？为何愿意冒巨大的战略风险与中苏两国在越南展开明争暗斗？通常的解释是，美国是为了与苏联进行全球争霸、保障战略运输通道畅通并谋求越南的丰富资源。这些理由当然成立，但是把美国推向越南战争的还有“多米诺骨牌”理论。二战后不久，美国就开始关注越南。时任总统艾森豪威尔早就动了干预越南的心思，并推出了“多米诺骨牌”理论。
当时越南是法国独占的殖民地，越语论文题目，但越南人民的抵抗使法国的统治岌岌可危。1954年4月7日，艾森豪威尔在新闻发布会上表示，东南亚任何一国的丢失，将导致共产主义在整个东南亚的扩散，澳大利亚、新西兰、菲律宾、台湾和日本将相继受到威胁，随后共产主义会渗透到印度和中东，最后直接威胁欧洲。艾森豪威尔还绘声绘色地打比喻说：“你竖起一排多米诺骨牌，推倒了第一块，那么最后一块的命运将确定无疑――肯定也会很快倒下来。所以这就是全面瓦解的开始，可能会产生极大的作用。”这就是“多米诺骨牌”理论。
“多米诺骨牌”理论实质上是对中苏战略意图过度曲解的产物，是美国扼制中苏两个社会主义大国的理论依据。美国认为，当时只有中国有能力推倒第一个“多米诺骨牌”，因此把中国描绘成一个有巨大扩张野心的国家，一口咬定：“共产党中国同苏联在共产国际时期和二战初期一样，具有进行意识形态扩张的国内政治必要……我们应当阻止中国鲸吞东南亚。”“多米诺骨牌”理论不仅作用了艾森豪威尔政府的决策，还深刻作用了美国以后十几年的战略。正是在“多米诺骨牌”理论的指引下，美国在错误的时间、错误的地点和错误的对手打了一场持续十几年的苦仗，在战争泥潭中愈陷愈深。
“北部湾事件”
最早鼓吹干涉越南的是艾森豪威尔，但是把这一计划付诸实施的却是肯尼迪。在越南问题上，肯尼迪很谨慎，他既想实现对越南的控制，又不想引起中国和苏联的过度反应。因此，他决定使用一种“四两拔千斤”的战略手段――“特种战争”。
1961年初，肯尼迪政府首次提出“特种战争”的概念，并在陆、海、空军组建了特种部队。“特种战争”的基本模式是通过援助武装南越军队，并派遣数量有限的特种部队控制南越实施战争。5月4日，美国向越南派遣100名特种部队官兵，标志着“特种战争”拉开了序幕。很快，美国在越南的特种兵增至1800人，装备有直升机、两栖装甲车和各种轻型武器，甚至还有化学武器。
但是肯尼迪的如意算盘打得并不成功。美国最初打算在一年半的时间内消灭北越武装，但北越武装非但没有被“特种战争”消灭，反而不断发展壮大，并控制了大量国土和人口。于是，美国决定炮制借口，从台后走向台前，把借越南人之手实施的“特种战争”升级为由美军亲自操刀的常规战争。肯尼迪的继任者约翰逊总统继续前任干涉越南的战略，并决定加大军事介入的强度。为了寻找合适的借口，美国导演了“北部湾事件”。
“北部湾事件”又称“东京湾事件”，是美国在北部湾制造的战争挑衅事件，事件的经过颇富戏剧性。由于“特种战争”期间南越在与北越的对抗中节节败退，因此美军加强了对南越的军事支持，并制定了从海上打击北越的“34A”行动计划。1964年7月底，美国军舰协同西贡海军执行“34A”行动计划，对北越进行海上袭击。8月1日，美第7舰队驱逐舰“马多克斯”号为收集情报，侵入北越领海，次日与北越海军交火，击沉了北越鱼雷艇。美国政府迅即声明，宣称美海军遭到挑衅。3日，约翰逊总统宣布美国舰只将继续在北部湾“巡逻”。4日，美国宣称美军舰只再次遭到北越鱼雷艇袭击，而且双方进行了激烈战斗。这就是所谓的“北部湾事件”。5日，美国以此为借口出动空军轰炸北越义安、鸿基、清化等地区。7日，美国国会通过《东京湾决议案》，授权总统在东南亚使用武装力量。
“北部湾事件”是越南战争升级的分水岭，但实际上这完全是一场美国为制造战争借口而导演的骗局。2017年美国国家安全局报告承认，1964年8月1日美舰“马多克斯”号率先开火引起了双方冲突；8月4日，在北部湾附近“有很大可能”根本没有北越军舰，美国军舰完全是在“放空炮”。
但不管怎么说，一个足以让美国民众“义愤填膺”、让国会授权总统使用武装力量的战争借口最终被炮制出来了。美国在这一借口的掩护下开始了“南打北炸”，企图用不断升级的常规战争迅速扑灭北越的抵抗运动。越南战争也由此进入第二阶段，即“局部战争”阶段。
“春节攻势”
“北部湾事件”之后，约翰逊政府不断加大对北越武装的打击力度。1965年3月2日，美国发动“响雷行动”，对北越实施了大规模轰炸。8日，3500名美国海军陆战队队员在越南岘港市登陆。7月24日，美国驻越部队增至12.5万人；翌日，美军第101空降师的4000人进入越南。至1968年，美国在越部队达52.5万人。
兵力部署到位后，美军就急于发动大规模的正规作战来消灭对手。1965年8月18日，美国海军陆战队的5500名士兵发动了第一场大规模的地面作战。在空中火力和地面炮兵的支援下，海军陆战队成功摧毁了南越反政府武装（越南南方民族解放阵线）的一处基地。 11月14日，美军第1骑兵师第7骑兵团的3个营和越南人民军第66团在德浪河谷相遇，美军和越南人民军的第一场大规模正面交战爆发。经过3天激战，越南人民军阵亡1037人，美军阵亡234人。
1965年的这两场战役使北越看到，在正面作战中难以占到美军的便宜，于是决定避其锋芒，转以游击战为主要手段慢慢消磨美军。越南人民军司令武元甲指挥部队以惊人的速度渗透至南越。为吸引越南人民军进行正面战斗并阻止物资通过胡志明小道进入南越，越语论文题目，美军决定投入大量部队进入溪山军事基地，并在此与越南人民军展开激战。越南人民军在攻势被击退三次后，决定撤离战区。在溪山战役中，依靠强大的保障和支援能力，美军以数百人伤亡的代价消灭了数倍于己的越南人民军。
1968年1月底，北越发动了规模空前的“春节攻势”。超过8万越南人民军和南越反政府武装（越南南方民族解放阵线），对南越几乎所有的大小城市发起了袭击。由于忙于溪山战役，美军对“春节攻势”几乎完全没有准备。然而南越人民却没有按预期发动大规模暴动，这使越南人民军的大部分攻势被击溃，但在西贡的战斗持续了三天，顺化的激战则持续了一个月。
在“春节攻势”行动中，越南人民军3万余人阵亡、4万人负伤。虽然“春节攻势”没有成功，但这次大规模的军事行动震撼了美国。此前，约翰逊总统和威斯特摩兰将军一直宣称北越的军事力量已经被严重削弱，并承诺战争会在短期内结束。但“春节攻势”表明，北越依然拥有强大的军事力量，越南战争的结束依然遥遥无期。
美国民众也因为“春节攻势”失去继续作战的意志。当威斯特摩兰将军大量增兵的要求被泄漏出去时，美国民众普遍认为这是美国驻越部队的濒死挣扎，最后迫使原本同意增兵的约翰逊总统放弃增援计划。3月31日约翰逊总统演讲，宣布终止“响雷行动”，表示美军将逐步撤出越南。
“战争越南化”
如果单从军事上看，越南战争的确有些奇怪，因为美军几乎赢得了所有重大战斗和战役的胜利，但却在战略上失败了。之所以会出现这样的情况，主要是因为美国在战斗和战役中取得的成果，很快就因为北越武装和中苏两国支援的重新组合而烟消云散。
于北越而言，虽然在战斗中比美军的伤亡代价大得多，但他们在战略上非常成功。因为北越的战略是通过持久的游击战，不断消磨美军的军事力量和战争意志，使他们最终放弃对越南的企图。越南特殊的地形和气候也给游击战提供了良好的作战环境，使美军的大规模扫荡难以达到目标，只要北越游击队不愿意参加大规模战斗，他们能很快分散力量，使美军大部队找不到作战目标。广泛的游击战使美军应接不暇，不得不长年为此投入大量的战争资源。
从表面上看，美军在越南面对的是北越，但事实上还间接与中国和苏联交手。美军对北越实施的大规模轰炸对游击战的基地构成了严重威胁，但是中国派遣了大量的防空部队为北越提供空中安全。美军在“局部战争”期间的基本作战模式是“南打北炸”，而北越主要是通过在北方实施防空作战、在南方丛林进行游击战来对抗美军。中国防空部队的支援有效削弱了美军的空中优势，对北方的防空作战起到了重要影响。此外，中国还根据美军的作战规模，相应地向北越派遣工程、铁道和后勤等方面的专业部队，并提供大量物资，大大增强了北越的战争支撑能力。资料显示，1965年6月，第一批中国志愿部队进入越南，到1969年3月，先后入越的中国部队共23个支队、95个团及83个营，总计32万余人。苏联也向北越提供了可观的援助，仅1965年苏联就向越南提供了2.4亿美元的援助，到1966年苏联对越南的援助达6.7亿美元。由于美国过度判断了中国和苏联的战略目标，因此错误地在越南与中苏两国进行了间接对抗，结果陷入了持久作战的不利局面。
越南战争对美国的负面作用是深刻而持久的。越南战争造成美国5.8万人丧生、数十万人受伤，耗资4000多亿美元。从经济角度看，越南战争虽然最初给美国经济带来了一些好处，但很快就严重作用了美国经济体系的健康。由于每年承担着巨额军费开支，致使财政赤字增加，黄金储备减少；而财政赤字又促使美国政府增发公债以弥补亏空，从而导致了通货膨胀。越南战争期间，美国零售物价指数从1960年的88.7%猛升到1973年的131.5%。而把资源过多地投入军工生产，也导致美国生产力的畸形发展和宏观经济失调，成为上世纪七十至八十年代美国经济长期滞胀的重要原因。越南战争还导致美国国内的民意分裂，使人们不再像之前那样信任和支持政府。此外，由于思想上的混乱，越南战争期间美国的犯罪率上升到惊人的程度。而越南战争给参战军人和他们的家庭造成的伤害也久久不能恢复，很多参战的美军士兵由于被这场“肮脏”战争的可怕回忆折磨而出现精神问题甚至沦为罪犯。对美国更加不利的是，由于长期陷入越南战争不能自拔，西欧和日本经济趁虚而入，日益成为美国的竞争对手。而苏联也乘机发展自己的实力，加紧扩张势力范围，形成了“苏攻美守”的战略局面。
整体实力相对下降的美国不得不开始进行战略收缩。1969年，尼克松政府提出“战争越南化”策略，将战争的烂摊子留给了越南人，美军则逐步从越南抽身。1973年1月27日，美国被迫在结束越南战争的协定上签字。美军从越南撤出后，南越阮文绍政权十分孤立。1975年越南人民发动总攻，打垮了南越傀儡政权，完成了南北统一，越南战争正式结束。越南战争之后，美国进一步认识到中国的战略目标和真正实力，为改善自身的战略环境，美国开始积极与中国接触。1979年1月1日，中美两国正式建立外交关系，一个新的国际战略态势随之形成。 | 
