古代中越关系源远流长、内容丰富,既有经济和贸易往来,又有战争和武装冲突。然而,现当代中越官方和学者以及第三方在解读古代中越关系时存在着较大的异同。本文选择古代中越关系的不同解读为探讨对象,试图说明历史探讨中存在的一种现象:作为学科的历史学就像拼图游戏一样,根据不同需要有不同解读,这些解读极大地体现了游戏操作者--—解读者(历史学家、官方)的动机。这种任意解读不符合历史真相,后果也很严重,但当前众多历史探讨中这种现象还相当普遍,应当引起重视,还历史以真实面目。一、古代中越关系:多方观点、多个视角(一)越南官方、学界和民间观点越南官方、学界、乃至民间对越中关系史的看法应该说在方向上大体一致,不过在表述的措施上略有异同,且三者之间相互作用。越南官方观点--—因不同场合而有不同解读。越南官方对越中关系史的解读,在不同时间和地点有所不同,其解读体现在若干越南领导人的相关表述。例如,20世纪50年代中期,当越中关系处于所谓的“同志加兄弟”的最佳时期,越南总理范文同在欢迎来访的中国总理时说:“越南和中国是两个邻国,他们具有悠久的经济和文化关系,曾经共同遭遇近一百年被压迫......(论文页数是：4页) ，越语论文范文，越语论文题目 |
