|
【摘要】：
中法战争是越法战争的演变和扩大,清王朝之所以被卷入这场战争,其中一个重要的原因便是中越宗藩关系。
历史上的中越宗藩关系,是中国王朝内政在国际舞台上的延伸,它的基本轮廓肇始于西周时期的宗法分封制,其基本精神来源于春秋战国时的“华夏中心主义”意识,并最终从汉唐时期的“华夷秩序”中脱颖而出,成为一种外交关系。
自北宋至中法战争结束,宗藩关系是维系中国和越南的纽带,在这条纽带上,中国处于“天朝”、“上国”的地位,越南位于“藩属”、“下国”的境地;循尊卑之例,越南新王登基,得“天朝”册封,方成正统;依上下之别,越南需定期向“上国”进献贡品,以示臣服;彰大国风度,中国则以回赐朝贡、保护藩邦为己任。这种宗藩关系绵延时日,千载有余,成为传统。
近代以来,法国染指越南。法国对越南的觊觎与动武,特别是《法越和平同盟条约》的签订,不但是对越南主权的践踏,更是对中越宗藩关系的挑衅。中法战争爆发前,中越两国为加强新一轮的“封贡”关系作了努力,在军事上也作了一定的布署,但终究没能有效地阻止法国对越南的继续侵略。
中越宗藩关系对中国和越南而言,其意义是重要的,然而,在法国看来,这种宗藩关系却被视为它侵略越南,进入中国西南,建立“东方殖民帝国”的最大障碍。法国在迫使越南签订《法越和平同盟条约》后,认为已把越南纳入了它的保护国制度中了,并宣称中越宗藩关系只是“过去以往之古事”,拒绝承认中国对越南的宗主权。但中国却坚持中越存在自古以来的宗藩关系,否认《法越和平同盟条约》的有效性。中法交涉中因宗藩关系而引发的冲突主要表现在三个方面:宗藩制度与保护国制度之冲突;天下观念与主权观念之冲突;“大信不约”与社会契约之冲突。
在中法越南交涉中,曾纪泽据理力争,坚持准则又不失灵活性,抓住了法国的软肋,并援引国际法,以其人之道还治其人之身,表现出一个外交天才理智、果敢的综合素质,但是,他的不足之处在于其语言的自相矛盾和过于坦诚,曾纪泽在外交上的不足恰恰说明了清政府在利用近代外交上的不成熟。李鸿章与宝海、脱利古、福禄诺的谈判也是围绕中越宗藩关系而进行,由于清政府信息闭塞、政策摇摆不定和军事上失利,中国最终丧失了对越南的宗主权,但李鸿章在外交上的务实和理智仍不能抹煞。
中法战争前后,清王朝对法国侵略越南既惶恐不安,又束手无策,在征求疆臣意见过程中引发了保藩与弃藩之争。本文认为,不能简单地将保藩与爱国划等号,也不能将弃藩与卖国等同起来,它们只是“天子守在四夷”国防理论在不同层次上的不同表达。保藩论者陷于传统而无法自拔,而弃藩论者面对新的形势又无所适从,就在他们谁都无法说服对方的时候,法国的军舰和条约已经为越南的去留作出了决定。清王朝最终不得不采取军事行动,为“保藩固圉”而与法国一战。中国的援越抗法,也是“殴脱”防御理论的一次具体实践。
中法战争后期,法国扩大对中国本土的侵略,虽在越南陆地战场失败,但在海上战场却达到了据地为质的目的,从当时的战场形势、国际环境及茹费理下台后法国的对华政策来看,都是对清王朝不利的。镇南关—谅山大捷只是一次偶然的、暂时的、局部的军事胜利,但清王朝利用了这次“胜利”,变被动为主动,与法国进行谈判,迅速结束了中法战争。中越宗藩关系随着中法战争的结束和《中法新约》的签订而退出了历史舞台,至此,中越宗藩关系被法越殖民关系取代,中国与强为邻的国防局势最终形成,越南成了法国经济侵华的跳板。
中越宗藩关系的瓦解是西方殖民主义冲击与摧毁的结果。宗藩关系作为一种双方自愿的、不成文的、不具法学效力的国际关系,向来只强调“大信不约”,而忽视了明确利益关系的条约手段,中越宗藩关系这些弱点也是其瓦解的重要原因。
【关键词】：中法战争 中越宗藩关系 中法交涉 传统外交
中文摘要2-4 英文摘要4-11 第一章 绪论11-22 第一节 宗藩关系及其探讨回顾11-16 一、宗藩关系释义11-13 1. 称谓种种11 2. 学人的不同诠释11-12 3. 本文的取舍12-13 二、国外探讨一瞥13-14 1. 越南学者的看法13 2. 法国学界的探讨13-14 3. 其他西方学者的论述14 三、中国学人探讨概况14-16 1.20 世纪50 年代以前的探讨14-15 2.20 世纪50～70 年代的探讨15 3.20 世纪80 年代以来的探讨15-16 第二节 讨论中的几个问题16-19 一、中越宗藩关系的起点16-17 1.939 年吴权称王16 2.968 年丁部领立国16 3.975 年中国对越南最高统治者进行册封16-17 4.1174 年中国正式承认越南为一个独立国家17 二、对于中越宗藩关系的基础17-18 1. 文化历史背景论17 2. 内外综合性矛盾机制论17 3. 血缘、地域和历史关系论17 4. 实力论17-18 5. 实力和相互需要论18 三、对于中越宗藩关系的内涵18 1. 封贡关系论18 2. 物质、思想、政治三个层次论18 四、对于中越宗藩关系的平等性问题18-19 1. 对越南来说是不平等的19 2. 政治上对越南不平等，经济上是平等的19 3. 政治上对越南不平等，经济上对中国不平等19 第三节 本文的选题依据和写作计划19-22 一、选题依据19-20 二、创新意图20-21 1. 用新史料说明老问题20 2. 用新观点演绎老话题20 3. 用新思维考量老难题20-21 三、写作思路21-22 1. 切入点的确定21 2. 重点的设置21 3. 主题的深化21 4. 内容的拓展21-22 第二章 中越宗藩关系的肇端22-35 第一节 宗藩关系产生的背景22-25 一、西周时期宗藩观念的萌芽22-23 二、“华夏中心主义”的出现与宗藩观念的发展23-24 三、汉唐以来“华夷秩序”的建立24-25 第二节 中越宗藩关系的诞生与流变25-28 一、越南独立与中越宗藩关系的确立25-26 二、中越宗藩关系初期的特点26-27 三、中越宗藩关系的变化发展27-28 第三节 越法战争对中越宗藩关系的冲击28-35 一、法国对越南的觊觎与动武28-30 二、中越宗藩关系遭到侵害30-31 三、“下国”与“天朝”关系的新动向31-35 1. 越南向清朝贡与请求援越抗法31-32 2. 越南“连横”的梦想32 3. 清王朝关注法越事态及其相关方法32-35 第三章 中法战争与中越宗藩关系35-67 第一节 法国发动战争的目的35-37 一、开辟资本市场35-36 二、建立海外殖民地36 三、争霸世界36-37 第二节 中法战前交涉37-50 一、中国对越南宗主权问题的提出及法国的态度37-39 二、曾纪泽口舌争辩之得失39-44 1. 曾纪泽对法交涉中的成功之处39-43 2. 曾纪泽对法交涉中的不足之处43-44 三、李鸿章与宝海的谈判44-48 1. 李鸿章对中、法、越三国关系的认识和对法政策45-46 2. 《李宝协议》的草签及中法双方的态度46-48 四、李脱谈判和第一次《顺化条约》后的中、法、越三方关系48-50 第三节 战火中的外交活动50-57 一、李福谈判的要点50-54 二、李鸿章违旨问题考辩54-56 1. 李鸿章是否违旨54 2. 李鸿章的难处54-56 三、李巴争论的实质56-57 第四节 中法交涉中的中越宗藩关系透析57-67 一、中国与越南共同需要的宗藩关系57-59 二、法国视域中的中越宗藩关系59-61 1.1876 年和1880 年越南向中国的朝贡59-60 2. 李扬才事件60-61 三、中法交涉中因宗藩关系而引发的冲突61-67 1. 宗藩制度与保护国制度之争61-64 2. 天下观念与主权观念之冲突64-65 3. “大信不约”与“社会契约”的冲突65-67 第四章 清朝臣工保藩与弃藩之争67-86 第一节 19 世纪中后期中越宗藩关系的状况67-72 一、虎落平阳遭犬欺67-68 二、音问不通无人识68-69 三、自顾不暇，亲疏无常69-72 第二节 保藩弃藩论争的缘起72-76 一、法国侵越引起的震荡72-73 二、属国求援造成的反响73 三、保藩弃藩论争双方的观点73-76 1. 弃藩论者的观点74-75 2. 保藩论者的看法75-76 第三节 保藩弃藩之争的延续76-80 一、中法战火再度引发争执76 二、论争的内容76-78 1. 助越抗法之利害76-77 2. 助越抗法之前途77-78 3. “乘胜即收”之利弊78 三、清廷在保藩与弃藩之间游移和最后的采择78-80 第四节 藩邦去留争执评说80-86 一、保藩弃藩之争与爱国、卖国80-82 1. 近代爱国主义的内涵80-81 2. “保藩”与“弃藩”是手段还是目的81-82 3. “仁者无敌”还是“强者无敌”82 二、传统思维定势的现代解读82-86 1. 现代视角下的中越宗藩关系之实质82-83 2. “守在四夷”国防观念的现代诠释83-86 第五章 中越宗藩关系的终结86-110 第一节 中法战争后期的形势86-92 一、清军陆路反攻与法国海军据地为质86-87 1. 清军陆路反攻86-87 2. 法国海军据地为质87 二、镇南关—谅山大捷铺就了清王朝下台台阶87-92 1. 清王朝保越抗法的矛盾心理88 2. 中法战争后期的战场形势88-90 3. 茹费理倒台的根本原因和镇南关—谅山大捷后的法国对华政策90-91 4. 险恶的国际环境91-92 第二节 《中法新约》及其危害92-98 一、法方极力否认中越宗藩关系92-93 1. 中法双方谈判中的争议92-93 2. 《中法新约》内容对中越宗藩关系的否定93 二、中方的苍白回应93-94 三、宗藩关系被殖民关系取代94-98 1. 政治上对越南的分而治之95-96 2. 经济上对越南的剥削和掠夺96-98 3. 文化上对越南的控制98 第三节 中国失藩及其后果98-110 一、唇亡齿寒成为事实98-101 1. 中国领土主权受到侵犯99-100 2. 中国的关税主权受的侵犯100 3. 中国的交通和通讯资源被掠夺，便利了列强对中国西南的侵略100-101 二、“天朝”尊严一扫而光101-102 三、越南成为法国经济侵华的跳板102-106 1. 以通商口岸为基地，掠夺滇桂两省物资103-104 2. 以东方汇理银行为工具，越语论文网站，控制滇桂金融市场104-105 3. 以滇越铁路为导管，对云南实行“吸血”105-106 四、以强为邻的国防局势106-110 1. 中法勘界取代中越“有国无界”107 2. 中国加强边防建设取代“有边无防”107-110 第六章 近代中越宗藩关系面面观110-124 第一节 中国保藩的因由：以大事小显威严110-114 一、体现泱泱大国的风范110-111 二、坚持“瓯脱”防御理论111-114 第二节 阮朝维系宗藩关系的缘故；背靠大树好乘凉114-119 一、求册封以奉正朔114-116 二、以朝贡换取丰厚的回赐116-117 三、藉“上国”实力弭患安邦117-119 第三节 越南之于其他中国藩邦119-124 一、从地缘战略看越南119-121 二、政治层面之藩属轻重121-124 第七章 结论与反思124-126 ，越语专业论文 |
