【摘要】:随着中国资本走向全球,海外投资安全越来越引起中国公司的重视。然而近年来我国在伊拉克、利比亚、叙利亚等国的投资纷纷因为政治风险而蒙受重大损失。2017年5月,因中越南海争端越南国内发生针对中资公司的暴力事件,该事件导致中资公司受损严重,越南政府对公司的保护义务严重缺失,后期的保险理赔工作亦不及时。本文对该起事件的风险源进行了探讨,找出问题的根源。政治风险的引发是由于国家之间的政治分歧所致,政治分歧理运用政治手段解决,不应蔓延到侵犯对方国家海外投资的合法利益。当违法行为触犯了国际投资法的相关规定,国际投资法应当发挥影响,对政治风险造成的损失进行救济。受损国家的政府或者保险机构利用保险机制对受损公司进行及时有效的补偿,同时根据与东道国之前签订的双边投资协定中有关规定行使代位求偿权,向造成损害的东道国提出赔偿要求。当前,我国无论是国内法还是与他国签订的双边投资协定都存在一定的法学问题,本文就这些问题进行了详细的阐释,并寻求新的构建双边投资协定模式配套海外投资保险制度对海外投资的政治风险加以有效的法学机制保障。
【关键词】:海外投资 政治风险 双边投资协定 海外投资保险制度
摘要3-4 Abstract4-7 第1章 引言7-12 1.1 问题的提出7 1.2 选题背景及意义7-11 1.2.1 当前中国海外投资情况7-8 1.2.2 新时期中国“走出去”的国家战略8 1.2.3 探讨政治风险的现实意义8-10 1.2.4 在国际投资中用法学解决由政治风险引发的争端之意义10 1.2.5 以越南为探讨对象的意义10-11 1.3 探讨措施11 1.4 论文结构安排11-12 第2章 越南发生的暴力事件折射出的法学问题12-16 2.1 越南政府对外商投资保护义务的缺失12 2.2 越南国内投资法缺少对于政治风险的特殊规定12-13 2.3 救济方式单一、获赔不及时13-14 2.4 中越两国投资法对政治风险保护的不足14 2.5 中国缺少保护海外投资的国内立法14-16 第3章 政治风险源及防范政治风险的法理依据16-21 3.1 越南暴力事件的政治风险源16-17 3.2 越南暴力事件的政治风险属性17-18 3.3 我国公司屡屡遭受政治风险的原因18-19 3.4 防范政治风险的法理依据19-21 第4章 增添中越双边投资协定的救济条款21-25 4.1 通过签订双边投资协定可对一国的政策产生作用21-22 4.2 双边投资协定中涉及政治风险条款的救济和预防准则22-25 4.2.1 肇事者准则22-23 4.2.2 预防准则23-25 第5章 国外对于海外投资保险制度对我国的借鉴影响25-30 5.1 建立海外投资保险制度的意义25-26 5.2 海外投资保险制度的模式选择26-27 5.3 美国海外投资保险制度对暴力风险的救济模式27-28 5.4 美国海外投资保险制度的可借鉴性略论28-30 第6章 结论30-31 参考文献31-33 致谢33-35 个人简历、在学期间的学术论文与探讨成果35 ,越语论文网站,越语毕业论文 |