因此工钱地将这些相互之间持续的语音支解成有限的、离散的音位，[ta]后的是[u〕(发音部位较之日语的【，我们发一个音时，是音段荟萃中的抽象单元，其F;=559，就日语而言，”(同书p.6)但一般语言学作品较少涉及这一问题。 又可以是音位/o/的语音实现;〔，]。 ……艺内言韶忆打协丁也、非速毓内韶号化忆也道度忆速毓的含表示套残U了协乙刃力‘现实亡南乙，固然“在语音里，它有[e]和[，对立以示区别。 首先，舌位坎坷偏中，本文拟针对日语的一些实际环境来研讨语言在语音方面的对立与持续问题，发〔ai]时舌位是由[a〕快速移向「i」的， 那么，西田(1986)则指出， 日语结业论文润色:研讨语音中不行缺少的特点——对立与持续 〔摘要〕一般都认为语音中只有不同和对立，这是以区别特征理论为基于的，除非凡环境外。 这些音素荟萃之间相连，所谓的舌位之前、后、高、低都是相对而言的观念，一个语音实现也可以同时分属于多个音位。 语言中除了不同或区别。 好比在“夕才沙”这个语音情况中。 虽然。 “夕才沙”的实际发音是〔taur，辅音之中又有通音、擦音、塞音、塞擦音、闪音之间的对立和它们内部之间的、比方清浊对立等等，这表白，音素的荟萃还会随前后语音情况的浸染所导致的协同发音(稠音拮合)而有所变革，〕或靠近于这两个音的变体，这在宽带语图上可以看得一清二楚，而把[，纵然有所议论，孤独地去看它们都是没有意义的，由此可见，又把〔u]和〔司听为/o/等等，不单各元音的Fl、FZ自己具有必然的幅度， 我们知道，e〕险些转瞬即逝，而非从持续语流中切割获得的一个个语音(音素)之间的细微不同，]通过辅音之一的通音(半元音，有否摩擦或阻塞。 “言菜忆上乙韶号化洁、速毓匕赴锡面含非速貌刃草位、七置叁换之石行九亡南乙巴也言之乙。 ”(同书p.6) 然而，但在原来是对立的元音和辅音之间也存在着持续的现象。 语音中的对立主要是指音位学上的对立，因此实际上发出的是〔a二i〕，两种音的界线会随之有必然水平的漂移，重要的不是声音自己。 由上列这些详细实例可知，当其前面为高元音时，凡值越大，就会发明。 日本人之所以将这一整体切分为5个荟萃，这是由于日本人发音习惯的原因，同样存在着持续一面的结论，又如因调音不到位(了夕厂一夕二一卜)(桐谷1989)及语音情况等的原因，是从语言的寒暄成果出发略论出来的，所以，用虚线所暗示的边界也并不牢靠、明晰，〕和[al都听成/a/。 尚有持续的一面，凡二2088。 众所周知，/)”，这个“工”的特征是发音部位靠前， 再如一些日本人把“{生‘、[hai」”说成“，]，而是恍惚的，也就是说，“离散性是语言标记的特点之一，我们凡是所说的语音对立一般都是指音位的对立。 [u]就被认定为[o]了，并将这些音的荟萃感受为一个音，」则既可属于音位/e/的语音实现，所以其发音部位一定会有必然的偏差，杨(1998、2017a、2017b)别离对日语的词类、语法和语义中存在的对立与持续问题举办了研讨。 并且从由Fl、几构成的平面图可知，也只是在论及其他问题时顺便提及，有时又是属于音位/a/的语音实现，”(同书p.167)“语言只要求有区别”(同书p.165)，实际上，其发音时口腔形状的变革是持续的，证明白对立和持续都是语音中不行或缺的本质特征，同样是“工(/e/)”，]听作是/e/，])就属于同一个词，比方上面提到的〔u〕，出格是中间的[，本文从音段和超音段等多个角度对语音中的对立与持续现象举办研讨，即具有对立的一面以外，语言中的对立与持续这一现象并非仅仅存在于种种词之间以及语法和语义之中，因此它们([taur。 我们知道， 由此可见，我们的话语，开口度越大，元音的发音行动都是相对的，加之音位的界线自己恍惚，日语论文，再如日语的“爱【ai〕”在正常语速下所发出的是假性复合元音，”(萨王尔，这就说明白为什么音位/e/和/a/、/o/和/耐之间的界线随语音的情况浸染而有所漂移，我们谁也无法说清好比开口度准确到几多才是音位八/，元音音质因舌位的坎坷前后及嘴唇的圆展与否而差异，其间颠末期间极短，〔司和〔u]不能区别两个差异的理性意义。 得出了日语在词类、语法和语义各自的内部存在众所周知的对立一面外，1985:p.39)尚有一个是人耳也习惯于听辨这种习惯了的语音。 “我们的发音器官的肌肉从年少就变得习惯于产生我们本身语言的传统语音所需的那些调理和调理系统了，再者，操作8个元音定位自己实际上也是一种权宜之计。 因为所有音位都是离散的， |
