志贺直哉和史铁生的生死观比较探讨—以《在城崎》和《我的地坛》为中心/
志賀直哉と史鉄生の死生観について—『城の崎にて』と『地壇と私』を中心に
摘 要
日本近代作家志贺直哉在其名作《在城崎》中，对生与死进行了深刻的阐述，日语毕业论文，中国作家史铁生通过著作《我与地坛》，对生命也进行了细微入致地观察和思索，两位作家都曾经历过人生的大灾大难，但两人对生死却持有各自的看法，因而本论文将二者进行对比，试图研讨二者的相似点和不同点。
本论文由以下几部分构成。开头部分简单介绍了志贺直哉及史铁生，并简述了论文相关的先行探讨，说明了论文的探讨目的、措施及意义。在第一章中，先简要介绍了作者志贺直哉及其著作《在城崎》，进而研讨了志贺直哉在著作《在城崎》中所体现的生死观。论述中以蜜蜂、老鼠、蝾螈的死为切入点，深入剖析了志贺直哉独特的生死观。在第二章中，同样先简要介绍了史铁生及其著作《我的地坛》，日语论文，进一步研讨了史铁生在《我的地坛》中所体现的生死观。第三章中，比较略论了志贺直哉和史铁生的生死观，归纳出两者的生死观的相似点和不同点。
关键词：志贺直哉 史铁生 生死观 在城崎 我与地坛
要 旨
日本の近代作家である志賀直哉は名作『城の崎にて』の中では、生きることと死ぬことについての考えを表した。一方、中国の作家史鉄生は『地壇と私』を通して、生命に対する深い観察と思索を描いた。大災難を生き延びて同じような経験を持っているが、二人が生と死及び周りのものごとに対する感じ方には違いがある。本論文は『城の崎にて』と『私と地壇』を中心にして、志賀直哉と史鉄生の死生観について比較し、その共通点と相違点を検証したい。
本論の構成は以下の通りである。始めでは、志賀直哉と史鉄生について簡単に紹介してみた。第一章では、先行探讨を簡単に紹介し、本論の目的や措施や意義などを述べてみた。第二章では、志賀直哉と『城の崎にて』、および『城の崎にて』における志賀直哉の死生観を検討してみた。「蜂」、「鼠」、「イモリ」といった三つの小動物の死を略论対象として、志賀直哉がどんな死生観を持っているかを究明した。第三章では、史鉄生と『地壇と私』、および『地壇と私』における史鉄生の死生観を検討してみた。第四章では、志賀直哉と史鉄生の死生観を略论し、その共通点と相違点を検証してみた。
キーワード：志賀直哉 史鉄生 死生観 『城の崎にて』 『地壇と私』 | 
