摘 要：战略文化深刻作用着一个国家的现行战略，而且还严重作用着一个国家的战略走向。日本作为一衣带水的邻国，日本的战略文化对中国的作用。本文旨在梳理日本战略文化探讨近况，为后续开展探讨提供基本的素材和依据。
中国论文网
关键词：日本、战略文化、探讨、述评
从当前学术界对于战略文化概念表述来看，各学者关于战略文化的理解各持一说，至今并没有一个权威的解释，但为笔者的探讨提供了不可或缺的借鉴。在前辈的基础上，笔者不揣浅薄，结合军事战略的特点和规律，关于军事战略文化概念作出大胆的尝试概括：
军事战略文化是指国家行为主体在制定和实施军事战略时所表现出来的价值偏向和思维习惯，它植根于一个民族的历史和文化传统，受到地缘环境、政治社会结构、历史经验的作用，潜在地作用着国家对军事战略目标、军事战略环境、战争性质、军事力量的建设及应用等问题的认知和判断。简言之，军事战略文化就是一个国家和民族的军事战略偏好。
军事战略文化主要包括军事战略价值观、军事战略思维和军事战略选择。军事战略价值观是军事战略文化的内核，是军事战略文化中最为稳定的部分，其形成受到多种因素共同影响。军事战略思维和军事战略选择都是军事战略价值观的范围延伸。军事战略思维是在军事战略价值观的作用下所表现出来的固定观念和略论框架，它规定着行为主体的思维走向。军事战略选择受到以上两者的作用，是军事战略价值观和军事战略思维的外在表征，其选择容易受到利益、环境、实力等现实因素作用而发生变化。
关于近代日本军事战略文化的探讨，从探讨主体看，既有军事史、文化史学者的探讨，又有政治史、外交史学者的探讨。从探讨客体看，既有对近代日本军事战略文化的结构探讨，又有对近代日本军事战略文化的要素探讨。
国内方面，自近代以来，由于种种原因，关于日本的探讨尚局限于政治、军事、文化、社会等方面，如黄遵宪的《日本国志》、康有为的《日本变政考》、戴季陶的《日本论》、蒋百里的《日本人》、朱谦之的《日本哲学史》、李纯武的《日俄战争》等。上述资料中不仅包含了翔实的史料，而且有些作品已经开始从文化角度探讨日本的社会和军事问题，为日后近代日本军事战略文化的探讨奠定了良好的基础。1977年，战略文化一词诞生后，对包括中国在内的国际学术探讨产生了重大作用。在此背景下，日本军事战略文化探讨在国内逐渐兴起。时任军事科大学副院长李际均中将是国内探讨战略文化第一人。在其作品《军事战略思维》中，他从日本的文化传统入手，认为日本战略文化是一种疯狂的侵略扩张和残暴的战略文化。虽然关于近代日本军事战略文化，他没有进行单独、系统的略论，但因属首创，自当可贵。自此以后，对于近代日本军事战略文化的探讨进入蓬勃发展阶段。在一些公开出版的作品中，都涉及到了近代日本军事战略文化的相关内容。比如，姚有志的《大国雄魂—世界大国战略文化》，段延志的《日本将走向何方》，毕文波、严高鸿主编的《军事思维学前沿问题探讨》，顾智明、尚伟主编的《当代外国军事伦理》，徐长安的《军事文化学》，牛俊峰的《战云飞渡》，阎德学的《武士之路：日本战略文化及军事走向》。
国外方面，上世纪80年代以前尚没有系统探讨近代日本军事战略文化的作品，所有的探讨也如国内一样，多停留在日本政治、经济、军事、社会生活等方面。如新渡户稻造的《武士道》、信夫清三郎的《日本外交史》、井上清的《日本军国主义》、[俄]列维茨基的《1904—1905年的日俄战争》、[美]鲁思·本尼迪克特的《菊与刀》、[美]约瑟夫·格鲁的《使日十年》、[美]埃德温·赖肖尔的《日本人》、[英]F·欧脱莱的《日本的透视》等等，这些作品从不同角度、不同立场探讨了近代日本文化、社会、外交、军事等方面的情况，虽说难成体系，却为我们探讨日本军事战略文化提供了另一种视角和难得的史料。“战略文化”一词问世后，国外深入探讨近代日本军事战略文化的作品逐渐增多。在日本国内，1997年，日本世界和平探讨所撰写了《“战略文化”是有效的略论框架吗？—日中战略比较》的探讨报告，拉开了日本战略文化探讨的帷幕。近年来，日本防卫学院开设“战略文化论”课程，对战略文化进行研讨。然而时至今日，日本依然没有系统探讨战略文化的作品，更遑论对近代日本军事战略文化的探讨。在探讨日本军事战略文化的海外“阵地”，日语毕业论文，涌现出一些代表性的作品。如：[美]肯·布斯和拉塞尔·特鲁德主编的《亚太地区的战略文化》，[美]福里斯特·摩根的《胁迫与日本帝国的战略文化：对21世纪强制性外交的意义》，[美]约翰·格伦等主编的《新现实主义对抗战略文化》，[美]肯尼思·派尔的《日本崛起：日本实力和意志的复苏》，[德]彼得·卡赞斯坦的《文化规范与国家安全：二战后日本警察与自卫队》等等。尽管他们对日本战略文化的探讨大多是从国家战略的角度进行略论，多集中于探讨二战之后的日本战略文化，日语论文，对近代日本军事战略文化缺乏有效略论，探讨内容也不尽完善。但是，军事战略文化作为战略文化的重要组成部分，现当代日本战略文化与近代日本军事战略文化更有着不可分割的关系，因此，他们的探讨在客观上关于探讨近代日本军事战略文化具有重要意义。
可以说，关于日本军事战略文化的探讨，国内外形成了不同格局。一方面，“中国的战略文化探讨是从军事领域开始的，已有的探讨也更多地偏重于军事战略领域。”另一方面，国外学者在探讨日本军事战略文化时，以战略决策与选择作为出发点，注重探讨战略决策过程中所持有的文化观念以及其对战略选择的作用。而中国学者则从民族的文化背景来略论战略思想和战略理论，以找出其相对固定的价值观念和战略思维。此外，从探讨措施来看，国外学者更侧重于通过实证略论法进行探讨，中国学者则偏重于通过对历史文化的考察进行探讨。
参考文献
[1]《使日十年》一书是作者在1932—1941出使日本期间所记日记的选辑，由于种种原因，直到1983年才为商务印书馆出版.
[2]宫玉振.中国战略文化解析[M]，北京：军事科学出版社，2017：9.
[3]Strategic Cultures in the Asia—Pacific Region，1999.
[4]Compellence and the Strategic Culture of Imperial Japan：Implications for Coercive Diplomacy in the Twenty—First Century，2017.
[5]Neorealism versus Strategic Culture，2017.
[6]Japan Rising：The Resurgence of Japanese Power and Purpose，2017.
[7]Cultural Norms and National Security：Police and Military in Postwar Japan，1996.
作者简介
张金龙，男，南京政治大学军事思想与军事历史系探讨生。 | 
