自从山田孝雄(1950)提出了“陈述”这一概念,时枝诚记(1950)提出了“词”和“辞”的概念之后,日语探讨界便开始从句子各成分的主客观性出发对谓语及句子整体构造进行探究。在这些探讨中,对助动词的主客观性强弱的研讨均是探讨的重点。从这些探讨中可以看出,助动词主客观性的强弱决定了其辖域,而且对助动词辖域的把握又作用着对整个句子结构和意思的理解。然而,到当前为止,针对助动词辖域的探讨,最常被讨论的是否定助动词“ない”的辖域,对于“ない”之外的助动词、包括复合助动词、如“だろう”、“なければならない”等的辖域的探讨却几乎没有。因此,本文在前人情态论探讨的基础上... 引言： 自从山田孝雄(1950)提出了“陈述”这一概念,时枝诚记(1950)提出了“词”和“辞”的概念之后,日语探讨界便开始从句子各成分的主客观性出发对谓语及句子整体构造进行探究。在这些探讨中,对助动词的主客观性强弱的研讨均是探讨的重点。从这些探讨中可以看出,助动词主客观性的强弱决定了其辖域,而且对助动词辖域的把握又作用着对整个句子结构和意思的理解。然而,到当前为止,针对助动词辖域的探讨,最常被讨论的是否定助动词“ない”的辖域,对于“ない”之外的助动词、包括复合助动词、如“だろう”、“なければならない”等的辖域的探讨却几乎没有。因此,本文在前人情态论探讨的基础上,通过对比构成句子的各成分和谓语补助成分“(の)だろう”的主客观性的强弱,对“(の)だろう”的辖域进行了考察。考察结果如下:カラ原因节位于“だろう”的辖域之外,但却位于“のだろう”的辖域之内。除此之外,“だろう”的辖域和“のだろう”的辖域基本相同。但是由它们构成的句子在结构和意义上却有着很大的不同。本文通过对日语句子中各构成成分,包括复句中各从属节的主客观性强弱的深入、细致的略论,更加系统、深入地研讨了作为谓语补助成分的“(の)だろう”的辖域。希望此次考察有助于扩大探讨视野,从而促使今后对日语句子结构的探讨更加深入、细致,使之取得进一步的发展。 参考文献： ，日语论文题目 |
