论债权的物权化--日本借地借家制度的实证略论[日语论文]

资料分类免费日语论文 责任编辑:小天老师更新时间:2017-04-18
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

日本民法体系中,“借地借家权”是典型的被物权化的债权日本民法典秉持借地联系的二元主义,认为借地权具有地上权(物权)和租赁权(债权)的双重性质。借家权虽没有地上权性质,理应归属债权中的租赁权,但其变动方式却同借地权一致,遵循公示公信准则,具有物权的效力。我国法学虽然也有债权物权化的规定,如《物权法》的预告登记,《城市房地产法》、城建部《房屋登记办法》中有关租赁权公示相当于登记的规定,但理论上却没有深入的研讨,缺乏制度设计的具体思路和措施。本文便以日本《借地借家法》为对象略论债权物权化的制度设计,为我国相关法学的规定提供思路。...

引言:

在日本民法体系中,“借地借家权”是典型的被物权化的债权。日本民法典秉持借地联系的二元主义,认为借地权具有地上权(物权)和租赁权(债权)的双重性质。借家权虽没有地上权性质,理应归属债权中的租赁权,但其变动方式却同借地权一致,遵循公示公信准则,具有物权的效力。我国法学虽然也有债权物权化的规定,如《物权法》的预告登记,《城市房地产法》、城建部《房屋登记办法》中有关租赁权公示相当于登记的规定,但理论上却没有深入的研讨,缺乏制度设计的具体思路和措施。本文便以日本《借地借家法》为对象略论债权物权化的制度设计,为我国相关法学的规定提供思路。
  本文第一部分对明治维新以来颁布的借地、借家权的相关法学制度进行归纳探讨,自借地、借家权的历史发展进程探索其物权化原因及必要性。
  第二部分对现行借地借家法进行法条实证日语论文网站,将借地借家法法条分为债权性条款与物权法条款,通过对两类条款的比较略论探析日本借地、借家权物权化制度的设计机理,即通过对契约内容的部分强制来限制当事人一方或双方的权利义务,以此为我国的制度设计提供进路。
  第三部分将物权化的债权与传统物权、传统债权进行比较,由其既有债权属性又有物权属性但却与传统物权、传统债权并不相同的特征总结出其第三类财产权地位,并对第三类财产权的内容及其对当代社会发展的意义做出阐述。
  第四部分借鉴日本《借地借家法》的设计经验,为正在修改的我国《基本住房保障条例》中居住权、租赁权等保障性权利的设计提供修改思路,同时为土地承包经营权、宅基地使用权的改革提出意见。

参考文献:

免费论文题目: