自二十世纪末以来，随着知识经济时代的来临，信息技术的高速发展，知识产权的作用不断扩大。技术更新换代的高速性与高利润性，使得与知识产权相关的纠纷越来越多，而此类纠纷的专业性、复杂性给知识产权发展提出了全新的挑战。在知识产权纠纷的解决中，传统的纠纷解决方式因其独有的特点，对知识产权纠纷的顺利解决起了重要影响，而新型的ADR（Alternative Dispute Resolution）方式因为具有简便、经济、快捷、专业性、保密性等特殊优点，在知识产权纠纷解决实践中也承担着越来越重要的角色。传统与现代的方式并存成为知识产权纠纷解决的新的特点。
日本... 引言：
自二十世纪末以来，随着知识经济时代的来临，信息技术的高速发展，知识产权的作用不断扩大。技术更新换代的高速性与高利润性，使得与知识产权相关的纠纷越来越多，而此类纠纷的专业性、复杂性给知识产权发展提出了全新的挑战。在知识产权纠纷的解决中，传统的纠纷解决方式因其独有的特点，对知识产权纠纷的顺利解决起了重要影响，而新型的ADR（Alternative Dispute Resolution）方式因为具有简便、经济、快捷、专业性、保密性等特殊优点，在知识产权纠纷解决实践中也承担着越来越重要的角色。传统与现代的方式并存成为知识产权纠纷解决的新的特点。
日本随着“知识产权立国战略”的发展以及司法改革的深入，日本知识产权争端解决机制有了全面的发展。日本在知识产权争端解决方面有着独特的经验，日本的知识产权纠纷处理机制与其他国家相比较更为成熟和完善。
本文以日本为代表，对知识产权纠纷处理制度从法理和实践两方面进行了系统的探讨与研讨，鉴于我国知识产权纠纷日益增多的近况，日语论文，期望本文的探讨可以为我国知识产权纠纷处理的立法和实践带来一些启示。
本文第一章论述日本的知识产权与知识产权纠纷。随着知识产权的高速发展，与知识产权相关的纠纷越来越多。而此类纠纷的专业性、复杂性给知识产权发展提出了全新的挑战。本章通过对从对知识产权纠纷的概念、内涵及其特征着手探讨，可以使我们更加深入理解知识产权纠纷及其处理制度。
第二章介绍了知识产权纠纷的司法处理制度。从日本知识产权纠纷处理机制的相关法学背景入手，介绍了日本处理知识产权纠纷的法院机制以及日本知识产权法院的特有制度；本章还介绍了日本的无效审判制度及其特点，阐明了无效审判制度在知识产权纠纷处理中的重要影响。
第三章介绍了日本的ADR的特点是传统型的调停与现代型的ADR并存，与诉讼构成一个多元化的纠纷解决系统。通过对以仲裁为代表的ADR纠纷解决机制的探讨，介绍了ADR处理纠纷的优点，通过对可仲裁性问题的略论，使我们可以更深刻的了解日本知识产权纠纷仲裁中的相关法学问题。
第四章介绍了ADR的其他纠纷解决方式，包括调停和斡旋等。通过对调停、斡旋、仲裁等纠纷解决方式的对比略论，充分说明了ADR在实体和程序上的优良特性，并在日本知识产权纠纷解决体系中起着重要影响。
第五章以日本的知识产权ADR纠纷解决机制为切入点，关系我国现阶段的具体情况，进行略论，对我国知识产权纠纷处理机制提出建设性意见，了解日本知识产权纠纷解决中的理论和实践经验，以及日本知识产权纠纷解决制度中的相关法学保障及立法成就，可以为我国知识产权纠纷处理机制的成熟和完善提供借鉴经验。 参考文献： | 
