随着冷战的结束和苏联的解体，中美日共同合作对付苏联的战略基础已消失，从而美日把中国视为战略竞争对手，既加强与中国的合作，又遏制中国的强大。由于中美日之间存在复杂的战略利益联系，它们之间形成了复杂的三角联系。在这三角联系中，美国处于主动地位。冷战后，美国作为唯一的超级大国，综合实力高出中日两国一筹，这使它可以根据自身需要选择对中日两国的战略。但是，其底线是不能同时疏远中日两个东亚地区大国，否则会祸及自身，而中日两国选择余地较为有限。中国作为一个正在崛起的大国，其首要任务是确保国内经济持、续健康发展，这就决定了中国必须与... 引言： 随着冷战的结束和苏联的解体，中美日共同合作对付苏联的战略基础已消失，从而美日把中国视为战略竞争对手，既加强与中国的合作，又遏制中国的强大。由于中美日之间存在复杂的战略利益联系，它们之间形成了复杂的三角联系。在这三角联系中，美国处于主动地位。冷战后，美国作为唯一的超级大国，综合实力高出中日两国一筹，这使它可以根据自身需要选择对中日两国的战略。但是，其底线是不能同时疏远中日两个东亚地区大国，否则会祸及自身，而中日两国选择余地较为有限。中国作为一个正在崛起的大国，其首要任务是确保国内经济持、续健康发展，这就决定了中国必须与美日两国保持稳定的联系；而日本由于自身存在的一些不足，它在谋求政治大国地位时不得不加强美国的联系作为根本的战略选择，同时也不能忽视中日联系的发展。从亚太层面上看，在三角联系中，中美联系处于首要地位。中美联系的状况直接作用三角中另外两边联系--日美、中日的联系。随着冷战后多极化趋势的进一步发展，三国之间在政治、经济、安全领域的竞争和矛盾会越来越激烈，但三国之间经济相互依赖的加深和对亚太地区稳定的利益一致性又使三边联系的可控性逐步加强，协调与合作会随之发展。 冷战结束后，日本加快政治大国的步伐，力求实现外交自主。但在不规则的中美日三角联系中，日本的安全战略面临了巨大的困难。国际联系理论中的博弈论告诉我们，日语毕业论文，在三角联系中，日本既要在维护美日同盟的情况下，逐步实现外交的自主性，又要发展与中国的联系，避免出现与一方联合共同反对另一方(二对一)的局面。日本调整安全战略对中国无疑是一个挑战。中国要审视中美日三角联系的发展趋向，从长远的战略高度出发，谋求中美日三角联系的良性互动，以积极的姿态发展中美、中日联系。该文主要分为三个部分进行略论。 首先，从对三国的利益联系的略论出发，阐述它们之间的利益的一致性和利益的矛盾性，从而说明日本在三角联系中的地位和日本的政治大国化。其次，用国际联系中的博弈论来论述日本在三角联系中的安全困境，进而略论日本应采取的最佳选择。最后，论述中国在三角联系中要采取的战略。 参考文献： |
