本文试以辩证唯物主义的世界观和措施论为指导，从政治外交的角度，对战后1952年到1972年间的日台联系进行实证性、阶段性的考察，进而总结出二十年间日台联系的发展脉络和基本特征。
全文共分七个部分。前言部分着重阐述了探讨日台联系的意义、探讨近况以及本文的主要论点。第一章主要论述了日台“外交联系”的建立，略论了当时的国际环境及日台双方各自的利益要求，日语论文题目，阐述了日本对台选择及日台缔约的过程，指出日本对台联系有对美追随的一面，同时也有其自主性的一面。第二章以岸信介访台、长崎国旗事件为重点，阐述了日台联系的进一步发展与加强。文中认为... 引言：
本文试以辩证唯物主义的世界观和措施论为指导，从政治外交的角度，对战后1952年到1972年间的日台联系进行实证性、阶段性的考察，进而总结出二十年间日台联系的发展脉络和基本特征。
全文共分七个部分。前言部分着重阐述了探讨日台联系的意义、探讨近况以及本文的主要论点。第一章主要论述了日台“外交联系”的建立，略论了当时的国际环境及日台双方各自的利益要求，阐述了日本对台选择及日台缔约的过程，指出日本对台联系有对美追随的一面，同时也有其自主性的一面。第二章以岸信介访台、长崎国旗事件为重点，阐述了日台联系的进一步发展与加强。文中认为，这是日本政府追求国家利益的结果，并揭示了日台双方共有的“反共”立场。第三章以成套设备出口及周鸿庆事件为主，阐述了日台联系所面临的危机。文中指出这是日本政府经济利益优于政治利益，谋求发展中日联系的结果。第四章以吉田茂访台、佐藤访台、日台经济联系的加强为主线，阐述了日本政府在注重经济利益的同时，也没有放弃政治利益，因而不得不修复面临危机的日台联系。进而，当日本政府确定了新的政治、经济目标后，又调整了对台政策，转而加强了日台间的经济联系。第五章阐述了国际联系、国内情况的变化，使日台“外交联系”存在的政治、经济基础逐渐瓦解，并最终走向了“断交”的必然性。本文的结论部分指出了日台联系发展的三个特征:(1)日本的对台联系受战后世界冷战格局的作用，是美国远东政策的直接产物;(2)日本的对台联系是以日本的国家利益为转移的;(3)日本的对台联系中反映了日本外交的策略性。 参考文献： | 
